Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui D. K., nedalyvaujant nuteistajam R. V., išnagrinėjusi Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistojo R. V. atžvilgiu panaikinti jam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.

R. V., gim., gyv., Garliava, Kauno r. sav., Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-10-11 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., jam skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios dalis, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., pridėta prie 2012-06-25 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams ir 3 mėnesiams. LR BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti išgyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per vienerius metus atlyginti D. G. 3980 litų nusikaltimu padarytą (pagal 2012-06-25 nuosprendį) turtinę žalą. Kauno apylinkės teismo nutartimi žalos atlyginimo terminas pratęstas iki 2014-09-01. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2015-11-02.

Nuteistojo R. V. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2011-11-21. Nuteistasis R. V. supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, jam išaiškintos pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, administracinių teisės pažeidimų darymą. Nuteistasis dirba pagal verslo liudijimą. Nuteistasis vengė vykdyti probacijos sąlygas - už tai, kad laiku neinformavo apie gyvenamosios vietos pasikeitimą, 2012-12-28 buvo įspėtas. 2013-09-13, 2013-11-04 ir 2014-09-03 už tai, kad nevykdė įpareigojimo atlyginti turtinę žalą, jam buvo pakartotinai išaiškintos probacijos sąlygų nevykdymo pasekmės. Probuojamasis yra įvertintas pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, jam nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 46 balai). Probacijos laikotarpiu R. V. du kartus baustas administracine tvarka, t. y. 2012-11-06 pagal LR ATPK 174 str. ir 2014-03-03 pagal LR ATPK 183 str. 1 d., naujo nusikaltimo nepadarė. Nuteistasis vengia atvykti į probacijos tarnybą. 2014-10-08 ir 2014-11-04 neatvyko pagal šaukimus.

Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvauja, teismo šaukimų jam įteikti nepavyko, Garliavos PN pateikė informaciją, kad jo atvesdinti į teismo posėdį nėra galimybės, butas, kuriame jis gyveno, parduotas 2014 m. rugpjūčio mėn. Nuteistojo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teisme negauta, todėl teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant teismo posėdyje.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas prašo teikimą tenkinti.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kadangi nuteistasis nesilaiko bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų, su bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčia institucija nebendradarbiauja – neinformavo apie gyvenamosios vietos pakeitimą, neatvyksta į probacijos tarnybą, nesilaiko įpareigojimo atlyginti turtinę žalą, baustas administracine tvarka, todėl probacijos tarnybos teikimas tenkintinas, bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-10-11 nuosprendžiu nuteistajam R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės - terminuoto laisvės atėmimo - vykdymo atidėjimą ir vykdyti minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmę - terminuotą laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės - terminuoto laisvės atėmimo - pradžią skaičiuoti nuo R. V. sulaikymo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.