- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-02
- Bylos Nr.
- ES1-3-651/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24704-2021-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Kursevičienė
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų prašymą spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpusiam M. Š. (M. Š.),
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Klaipėdos apygardos teisme 2023 m. sausio 26 d. gautas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų prašymas spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpusiam M. Š..
2. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2021 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu M. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį ir 241 straipsnio 1 dalį, jam paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 25 dienos iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 17 d.
3. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2022 m. rugpjūčio 8 d. direktoriaus įsakymu Nr. 90-394 M. Š. paleistas lygtinai pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį iš Pravieniškių pataisų namų – atvirosios kolonijos, taikant intensyvią priežiūrą.
Žemesnės instancijos teismas
4. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai 2022 m. lapkričio 17 d. nutartimi tenkino Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą ir pasiuntė M. Š. atlikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2021 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu paskirtą neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 19 d.
5. 2022 m. lapkričio 29 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdyba kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus su prašymu spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo M. Š.. Prašyme nurodoma, kad M. Š. paskelbta paieška ir turimais duomenimis jis šiuo metu slapstosi Norvegijoje, tiksli gyvenamoji vieta šiuo metu nežinoma.
Prašymas išduoti Europos arešto orderį M. Š.atžvilgiu netenkinamas.
6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 69¹ straipsnio 2 dalis nustato, kad dėl Lietuvos Respublikos piliečio ar kito asmens, kuris Lietuvos Respublikoje įsiteisėjusiu apkaltinamuoju nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimo bausme, tačiau nuo jos atlikimo pasislėpė Europos Sąjungos valstybėje narėje, Europos arešto orderį išduoda ir į kompetentingą šios valstybės instituciją tiesiogiai kreipiasi apygardos teismas pagal nuosprendį ar nutartį panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą arba nutartį dėl lygtinai paleisto iš laisvės atėmimo vietų įstaigos asmens pasiuntimo atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės priėmusio teismo veiklos teritoriją. Prireikus apygardos teismas Europos arešto orderį kompetentingai Europos Sąjungos valstybės narės institucijai gali perduoti per Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją arba per Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorą – Lietuvos nacionalinį narį Eurojuste (Lietuvos nacionalinio nario Eurojuste pavaduotoją).
Žemesnės instancijos teismas
7. Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. gruodžio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (toliau – Taisyklių), 5 punkte nustatyta, kad Europos arešto orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduoda apygardos teismas pagal nuosprendį ar nutartį panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nutartį panaikinti lygtinį atleidimą nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ar neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimą švelnesne bausme arba nutartį dėl lygtinai iš pataisos įstaigos paleisto asmens pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės priėmusio teismo veiklos teritoriją. Europos arešto orderis išduodamas esant šioms sąlygoms: likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas (taisyklių 5.1 punktas); yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką (taisyklių 5.2 punktas); asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę (taisyklių 5.3 punktas).
8. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad neatlikta bausmės dalis yra 3 (trys) mėnesiai 24 (dvidešimt keturios) dienos, t. y. likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmė neviršija 4 mėnesių. Taigi, nagrinėjamu atveju nėra net visų formalių Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių 5 punkte numatytų sąlygų išduoti Europos arešto orderį.
Motyvuojamoji dalis
9. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo atveju neegzistuoja Taisyklių 5.1. punkte numatyta sąlyga (likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas), Europos arešto orderį dėl nuteistojo M. Š., remiantis Taisyklių 13 punktu, atsisakoma išduoti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti išduoti Europos arešto orderį M. Š. (M. Š.), kuris pasislėpė nuo likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2021 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu, vykdymo.
Nutartis neskundžiama.