Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-06-22 · Byla Nr. A2.2.-448-412/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-22
Bylos Nr.
A2.2.-448-412/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Nevardauskis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2-448-412/2015Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00325-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 22 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis,dalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam A. B., A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2015 m. balandžio 24 d., apie 12⁰⁰ val., Pasvalyje, Vilniaus g. 48, iš G. M., pavogė 20 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną NOKIA X2, 10 eurų vertės sportinius batus ir 70 eurų pinigų sumą, G. M. padarydamas 100 eurų vertės turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

A. B. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiaaplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). A. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3),G. M. pareiškimu ir paaiškinimu (b. l. 4-5,7), A. B. paaiškinimu (b. l. 6, 8), fotolentelėmis (b. l. 9-12), paėmimo protokolu (b. l. 13), pakvitavimu (b. l. 14), tyrėjos N. B. tarnybiniu pranešimu (b. l. 15), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 16-20), kita bylos medžiaga.

A. B. nedirba, už ankstesnius pažeidimusskirtų baudų nesumoka, be to, bauda, kaip nuobauda, priešingo teisei jo elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Skiriant baudą atsižvelgiama į A. B. asmenybę, tai, kad jis turi galiojančių nuobaudų už administracinius teisės pažeidimus,jo kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobūdį,atsakomybę lengvinančiąaplinkybę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsniu, A. B. įpareigotinas G. M. atlyginti 80 eurų padarytą nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 50 str.,37 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad A. B. administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.ir skirti jam nuobaudą - 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti atlikti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatui.

Įpareigoti A. B. atlyginti G. M. administraciniu teisės pažeidimu padarytą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) turtinį žalą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skunduPanevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis