Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-09-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-7394-660/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-17
Bylos Nr.
A2.9.-7394-660/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-06470-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-7394-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06470-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ valytoja, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-01, apie 19.30 val. R. B. nepilnametė duktė I. B., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, Kauno „Draugystės“ parke gėrė alkoholinį gėrimą - trauktinę „Raudonos devynerios“. Už nepilnametės I. B. alkoholinių gėrimų gėrimą administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. trauktina jos motina R. B. (ATPK 13 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B. prisipažino padariusi pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 178 str. 4 d. pažeidimo faktą ir R. B. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad pastebėję viešoje vietoje alkoholinius gėrimus geriančias nepilnametes jas sulaikė ir pristatė į Girstupio PN (b. l. 2-4), I. B. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad ji pripažįsta su draugėmis gėrusi alkoholį (b. l. 5), R. B. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad dukra dėl savo poelgio pergyvena, mano, kad jau bus pasimokiusi (b. l. 6), D. L. paaiškinimas (b. l. 7), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 9), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad R. B. neturi nuobaudų (b. l. 12), kita byloje surinkta medžiaga.

Duomenų, paneigiančių išdėstytas aplinkybes, byloje nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. B. neturi nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. B. skirtina bauda, numatyta ATPK 178 str. 4 d. sankcijos ribose (ATPK 24 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir skirti 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Larisa TamulionienėPaskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).