Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Račkauskaitė-Burneikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vetmarket“ ieškinį atsakovui UAB „Kaitas“ dėl skolos priteisimo, taikant dokumentinį procesą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas UAB „Vetmarket“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo UAB „Kaitas“ 134,61 Eur skolą, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir 80 Eur bylinėjimosi išlaidų (8 Eur žyminio mokesčio ir 72 Eur advokato pagalbai). Kaip ieškinio faktinį pagrindą ieškovas nurodė tarp ieškovo ir atsakovo sudarytą 2018 m. birželio 28 d. veterinarinių vaistų pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu išrašytų PVM sąskaitų-faktūrų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas neapmokėjo (e. b. l. 1-2).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iš nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iškeldinimo, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas UAB „Vetmarket“ ir UAB „Kaitas“ 2018 m. birželio 28 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 4-5). Pagal sutartį ieškovas atsakovui išrašė: 2018 m. rugpjūčio 1 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), suma 141,50 Eur, ir 2018 m. rugpjūčio 23 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), suma 57,20 Eur (e. b. l. 6-7). Iš 2019 m. vasario 13 d. nepamokėtų skolų suvestinės nustatyta, kad atsakovas ieškovui liko neapmokėjęs 134,61 Eur sumos (už 2018 m. rugpjūčio 1 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) – 77,41 Eur, už 2018 m. rugpjūčio 23 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) - 57,20 Eur) (e. b. l. 3). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas iki ieškinio pateikimo būtų sumokėjęs ieškovui skolą (CPK 178 straipsnis).

Teismas, iš byloje esančių rašytinių įrodymų visumos sprendžia, kad atsakovas netinkamai vykdė sutartinę piniginę prievolę sumokėti ieškovui už prekes, dėl ko nesumokėta 134,61 Eur skola yra priteisiama ieškovui iš atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.205 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

Ieškinį tenkinus, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už 1341,61 Eur priteistą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. kovo 6 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 80 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 8 Eur žyminis mokestis ir 72 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 262, 424-428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškovo UAB „Vetmarket“, į. k. 302512874, ieškinį atsakovui UAB „Kaitas“, į. k. 302620679, dėl skolos priteisimo patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „Vetmarket“, į. k. 302512874, iš atsakovo UAB „Kaitas“, į. k. 302620679, 134,61 Eur (vieną šimtą tris šimtus keturis eurus 61 ct) skolą, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (134,61 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. kovo 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos šalys sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.