Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-08-28 · Byla Nr. S2-23522-336/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-28
Bylos Nr.
S2-23522-336/2018
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-01672-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Kriščiūnienė
Pareiškėjas
N. G.
Suinteresuotas asmuo
T. R.
Advokatai
Raimundas Gargasas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. S2-23522-336/2018(S)Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01672-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.2.2.; 3.4.4.20
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugpjūčio 28 d.Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant V. L., dalyvaujant:

pareiškėjai N. G., jos atstovui advokatui Raimundui Gargasui, pareiškėjos įstatyminei atstovei K. K.,

suinteresuotam asmeniui T. R.

institucijos, byloje teikiančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius atstovei L. K.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. G. pareiškimą dėl santuokinio amžiaus sumažinimo, suinteresuotas asmuo T. R., institucija, byloje teikianti išvadą: Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja N. G. pareiškimu (b. l. 1-3) ir teismo posėdžio metu prašo sumažinti jos santuokinį amžių. Nurodė, kad ji augina (duomenys neskelbtini) amžiaus kūdikį. Vaiko tėvas – suinteresuotas asmuo T. R., su kuriuo pareiškėja kartu gyvena, veda bendrą ūkį. Nurodė, kad pageidauja, jog vaikas augtų pilnavertėje šeimoje, nori sudaryti santuoką. Nurodė, kad vaiko tėvas yra dirbantis ir sugebės pasirūpinti jų šeima. Nurodė, kad sutinka dalyvauti tėvystės įgūdžių ugdymo programoje.

Teismo posėdžio metu, pareiškėjos atstovas advokatas Raimundas Gargasas palaikė pareiškėjos reikalavimus, prašė juos tenkinti.

Pareiškėjos įstatyminė atstovė K. K. palaikė pareiškėjos reikalavimus, prašė juos tenkinti. Nurodė, kad ji yra pareiškėjos motina. Nurodė, kad pareiškėja gyvena kartu su T. R.. Pritarė dukros norui, kad kūdikis augtų šeimoje.

Suinteresuotas asmuo T. R., sutiko su pareiškimu ir teismo posėdžio metu išsakytu pareiškėjos prašymu. Nurodė, kad jis su pareiškėja yra susilaukę kūdikio. Nurodė, kad nori vesti pareiškėją ir gyventi šeimoje. Jis dirba, šeima pasirūpins, dalyvaus tėvystės įgūdžių ugdymo programoje.

Institucijos, byloje teikiančios išvadą atstovė L. K., palaikė pareiškėjos reikalavimus, prašė juos tenkinti.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.14 straipsnio 1 dalis numato, kad santuoką leidžiama sudaryti asmenims, kurie santuokos sudarymo dieną yra aštuoniolikos metų.

Vadovaujantis to paties straipsnio 2 dalimi, norinčio tuoktis, tačiau neturinčio aštuoniolikos metų asmens prašymu, teismas supaprastinto proceso tvarka turi teisę sumažinti tokio asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip trejais metais.

Iš teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad pareiškėja yra gimusi (duomenys neskelbtini) (b. l. 5), ji šiuo metu yra nepilnametė, (duomenys neskelbtini). Ji yra K. K. dukra (b. l. 6, 8). Pareiškėjos tėvas I. G. su dukra kartu niekada negyveno ir jos neaugino (b. l. 9). Pareiškėja ir suinteresuotas asmuo T. R. yra susilaukę kūdikio, dukros K. R., gimusios (duomenys neskelbtini) (b. l. 10, 11). T. R. ir dukros K. R. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 12). T. R. yra atlikęs privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos Kariuomenėje, (duomenys neskelbtini) išleistas į atsargą. Šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini) (b. l. 13,14,15). Iš pateiktos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus matyti, kad skyrius daro išvadą, kad galima sumažinti N. G. santuokinį amžių (b. l. 17).

Teismas, atsižvelgdamas į pareiškėjos, jos atstovo ir įstatyminės atstovės, suinteresuoto asmens ir institucijos, byloje teikiančios išvadą paaiškinimus, bei pateikta išvadą, į pareiškėjos fizinę ir psichologinę būklę, į tai, kad pareiškėja kartu su suinteresuotu asmeniu augina kūdikį, jų tvirtą pasiryžimą gyventi santuokoje, daro išvadą, kad yra svarbios priežastys sumažinti pareiškėjai santuokinį amžių, tai atitinka pareiškėjos ir jos vaiko interesus, todėl pareiškėjos prašymas tenkinamas.

Pareiškimas dėl santuokinio amžiaus sumažinimo nagrinėjamas ypatingosios teisenos tvarka (CPK 442 straipsnio 14 punktas), CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tokį teisinį reglamentavimą, priimta nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.14 straipsnio 2 ir 4 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Sumažinti pareiškėjos N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokinį amžių 2 metams, t. y. iki šešiolikos metų santuokai su T. R. gim. (duomenys neskelbtini), įregistruoti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Audra Kriščiūnienė