Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1600-750/2015

NUTARIMAS

2015 m. gruodžio 3 d.

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J.

teismo posėdyje, išnagrinėjusi J. J., tėvo vardas J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nebaigto aukštojo išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 4 d. 20 val. 00 min. J. J., savo namuose, kartu su sugyventine R. S. vartojant alkoholinius gėrimus ( jam nustatytas 0,79 promil. girtumo laipsnis), neužtikrino tinkamos savo naujagimio sūnaus A. J., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros. Tokiu būdu J. J. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams.

Šiais veiksmais J. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

J. J. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad jis turi sūnų A. J., gim. (duomenys neskelbtini), kurį augina kartu su sugyventine R. S.. Šiais metais lapkričio 4 d. jis kartu su sugyventine vartojo alkoholinius gėrimus. Tuo metu sūnų A. prižiūrėjo sugyventinės 14 metų dukra V. S. Blogai vertina savo veiksmus.

Motyvuojamoji dalis

Minėtas asmuo pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, jo kaltė padarius pažeidimą įrodyta paties rašytiniu ir žodiniu paaiškinimais, alkoholio matuoklio šaknelėmis iš kurių matyti, kad įvykio dieną J. J. bei jo sugyventinei R. S. buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnės L. K. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, kita rašytine bylos medžiaga.

J. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis yra nedirbantis, baustas administracine tvarka. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais J. J. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str.1d teismas

nutaria:

J. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1d. ir jam paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.