Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. V., jo atstovui advokato padėjėjui Lukui Kaminskui, institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovui Arnoldui Dilbai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, aukštojo išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 173²² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. V., nuo 2013-03-20 eidamas UAB „Lotto Baltica“ generalinio direktoriaus pareigas, veikdamas UAB „Lotto Baltica“ vardu, savo kaip vadovo veikloje vadovaudamasis įstatymais, kitais teisės aktais, taip pat būdamas atsakingas už UAB „Lotto Baltica“ veiklos organizavimą (LR akcinių bendrovių įstatymo 37 str. 12 d. 1 p.) bendrovės veiklą organizavo taip, kad UAB „Lotto Baltica“ pagal 2011-04-25 tarp jos ir UAB „Žalgirio loto“ pasirašytą sutartį UAB „Lotto Baltica“ atlikdama „Žalgirio loto“ loterijos platintojo pareigas ir turėdama galimybę naudotis UAB „Žalgirio loto“ priklausančiu trumpuoju telefono numeriu 1606, tačiau neturėdama Priežiūros tarnybos išduotos licencijos organizuoti didžiąsias loterijas, nuo 2013-05-17 iki 2013-05-20 interneto svetainėje www.lotoklasik.lt organizavo didžiąsias loterijas „Classic lotto“ (bilieto kaina 3,45 Lt), „Jackpot mania“ (bilieto kaina 20,10 Lt), „Jackpot hunter“ (bilieto kaina 3,45 Lt), „Poke-a-Bear“ (bilieto kaina 3,45 Lt), „Jackpot huggernaut“ (bilieto kaina 7,25 Lt), kurių taisyklės nebuvo suderintos Priežiūros tarnybos, ir interneto svetainėje www.lotoklasik.lt rinko įmokas už minėtų loterijų bilietus, kuriuos buvo galima įgyti naudojantis interneto svetainėje www.lotoklasik.lt turima sąskaita, kuri buvo papildoma 10 litų kaskart išsiuntus trumpąją žinutę į telefono numerį 1606. Tokiais veiksmais P. V. pažeidė LR Loterijų įstatymo 6 str., 17 str. 1 d., 19 str. 1 d. reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 173²² str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. V. teismo posėdyje nepripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą, paaiškino, kad jis buvo UAB „Lotto Baltica“ direktorius nuo 2013 m. kovo 20 d. iki 2014 m. gegužės 27 d., įmonė yra “Žalgirio loto” generalinis platintojas, platino loterinius bilietus. Jo kaip direktoriaus pareigos buvo apibrėžtos pareiginėse darbo instrukcijose. Telefono numeris 1606 UAB „Lotto Baltica“ nepriklauso, kam priklauso tas numeris, jis nesigilino. Dėl loterijų svetainėje www.lotoklasik.lt nieko ypatingo negali pasakyti. Vyko tik bandymai, nebuvo jokios reklamos, testuotojai tik testavo programas. Kaip suprato, visi šitie veiksmai buvo vykdomi ne iš www.lottofix.eu, o iš kažkur kitur. Ši svetainė atsidaro ką tik, jinai yra bendra, todėl ir kilo įtarimas, kad jie joje pardavinėja loterijos bilietus, tačiau nei vieno bilieto nebuvo parduota, nei vienas žmogus jo nenusipirko. UAB „Lotto Baltica“ nepardavinėjo loterijos bilietų svetainėje www.lotoklasik.lt. Buvo planuojama, tačiau su anglais nebuvo užbaigtas projektas, dėl kokių priežasčių nežino. Testavimus darė ne jų įmonė, dėl to apie tuos testavimus jis nieko negali pasakyti. Pagal sutartį su UAB “Žalgirio Loto”, UAB „Lotto Baltica“ platino momentinius loterijos bilietus ir “Nacionalinės loterijos dešimt milijonų” bilietus. Mano, kad jo darbo metu UAB “Lotto Baltica” buvo gavusi licenciją. Kiekvienam bilietui licencija yra gaunama atskirai. UAB “Lotto Baltica” pačių loterijų neorganizuoja, tik platina bilietus. UAB “Lotomatas” vykdė testavimo darbus, kiek yra girdėjęs, bet konkrečiai nežino. Kada UAB “Žalgirio loto” išduoda produkciją, UAB “Lotto Baltica” įgyja teisę į produkciją, suderina taisykles ir ją platintina. Šiuo atveju UAB “Lotto Baltica” nieko neturėjo, nes nebuvo užbaigta, nei reklamos nebuvo. UAB “Lotto Baltica” turėjo technines priemones bilietų platinimui: mašiną, visą įrangą, kur stato, internetą. Jeigu yra licencijos, tai kokios gali būti kliūtys platinti bilietus. Kiek jis susigaudo, viskas buvo daroma taip kaip reikalaujama. Jis buvo UAB “Lotto Baltica” generalinis direktorius, visi veiksmai vyko su jo leidimu ir žinia. Svetainė www.lotoklasik.lt nepriklauso jo įmonei. Ar trumpasis numeris 1606 kažkada priklausė UAB “Lotto Baltica”, neprisimena, apie tokį numerį nieko nėra girdėjęs. Jis ką tik buvo atėjęs dirbti. Gal tas telefono numeris ir buvo laikomas jų, bet juo nesinaudojo. Dabar tiksliai pasakyti negali, reikia įsigilinti, į dokumentus žiūrėti. Kiek žino, už tai nei vieno cento nėra gauta įmonėje “Lotto Baltica”. Kiek suprato ir susigaudo, tai “LOTTO CLASIC” yra vienintelė loterija, visi kiti žaidimai turėjo būti kaip vizualizacija, kaip skirtingi grafiniai vaizdai, pvz. Šapranauskas, Mikutavičius buvo. UAB “Lotto Baltica” dirbo IT specialistas, bet jie nieko neviešino, jokios reklamos nebuvo. Jam dirbant UAB „Lotto Baltica“ direktoriumi jo darbovietė buvo Erfurto g. 30. Rugsėjo mėn. pas jį buvo pakeista sutartis ir į darbą važinėjo skirtingai, kartais galėjo ir neateiti, tada atlyginimas nebuvo skaičiuojamas. 2012 m. jis nedirbo UAB “Lotto Baltica”, todėl negali pasakyti, ar UAB “Lotto Baltica” užregistravo mokėjimai.lt sistemoje svetaines www.lottofix.eu bei www.lotoklasik.lt kaip įmokų surinkimo projektą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. NL-11, 2014-04-09 Lošimų priežiūros tarnybos prie LR FM kontrolės skyriaus išvada Nr. IVL-342, 2014-04-24 lošimų priežiūros tarnybos prie LR FM direktoriaus įsakymu Nr. DI-169, vyresniojo specialisto N. B. tarnybiniais pranešimais ir jų priedais, 2013-06-03 UAB „Tele 2“ raštu, UAB „Lotomatas“, UAB „Žalgirio loto“, UAB „Lotto Baltica“ raštais, 2011-08-01 sutarties Nr. 34/05-01 nuorašu, 2013-06-26 UAB „Bitė Lietuva“ raštu, 2013-09-17 UAB „EVP international“ raštu Nr. 1-2017, JK bendrovės MyLotto.Ltd raštais.

LR Loterijų įstatymo 6 straipsnis numato, kad didžiąsias loterijas turi teisę organizuoti tik Lietuvos Respublikos įmonės ir užsienio įmonės, įregistravusios filialą, veikiančios Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atitinkančios LĮ reikalavimus ir gavusios licenciją organizuoti didžiąsias loterijas. Lošimų priežiūros tarnyba prie LR FM nurodė, kad UAB „Lotto Baltica“ nėra išduota licencija organizuoti didžiąsias loterijas.

LR Loterijų įstatymo 17 str. 1 d. numato, kad organizuoti loterijas, nenurodytas šiame įstatyme arba pažeidžiant jame nustatytą tvarką, draudžiama, 19 str. 1 d. numato, kad didžiosios ir mažosios loterijos organizatorius gali pradėti platinti kiekvienos loterijos bilietus tik tada, kai yra patvirtintos jos taisyklės.

2013-05-20 specialisto N. B. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad atliekant tyrimą 2013-05-17 svetainėje www.lotoklasik.lt buvo atlikti kontroliniai lošimai. Užsiregistravus svetainėje vardu arminas7@one.lt, siekiant papildyti žaidėjo sąskaitą pinigais, iš mobilaus telefono ryšio 867541277 į trumpąjį telefono numerį 1606 paeiliui buvo išsiųstos 4 SMS žinutės su tekstu „LT 274147“, po ko iš trumpojo telefono numerio 1606 paeiliui gautos 4 SMS žinutės su tekstu „Sėkmingai įsigijote 1000 kreditų. www.lottofix.eu. Po minėtų 4 SMS žinučių išsiuntimo tiek svetainėje www.lotofix.eu, tiek svetainėje www.lotoklasik.lt buvo rodoma, kad žaidėjo arminas7@one.lt sąskaitoje yra 40 Lt suma. Tuomet paeiliui buvo nupirkti loterijos „Classic lotto“ bilietas, loterijos „Jackpot mania“ bilietas, loterijos „Jackpot hunter“ bilietas, loterijos „Poke-a-bear“ bilietas, loterijos „Jackpot juggernaut“ bilietas. Be to, loterijos organizatorius suteikė du nemokamus bilietus, iš kurių pirmasis buvo nelaimingas, o antrasis laimėjo 1 nemokamą “lotto“ derinį. Pasinaudojant teise į vieną nemokamą „lotto“ derinį, buvo pasirinkta loterija „Poke-a-bear“ ir nemokamai įgytas šios loterijos bilietas. Įsigijus minėtus loterijos bilietus lošimo sąskaitoje buvo rodomas 2,26 Lt likutis iš buvusių 40 Lt. Taip pat nurodyta, kad 2013 m. gegužės 20 d. buvo prisijungta internete prie svetainės www.lotoklasik.lt ir patikrinta, ar 2013 m. gegužės 17 d. kontrolinio lošimo metu įsigyti loterijos bilietai ką nors laimėjo. Iš interneto svetainėje www.lotklasik.lt pateiktos informacijos matyti, kad aukščiau nurodyti loterijos bilietai nieko nelaimėjo. (T I b.l. 55-93) Šių duomenų visuma neabejotinai įrodyta, kad svetainėje www.lotoklasik.lt tyrimo metu buvo galima realiai įgyti žaidimų bilietus, dalyvauti aukščiau nurodytuose lošimuose. Šie duomenys paneigia administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teiginį, kad svetainėje www.lotoklasik.lt buvo tik testavimo darbai, loterijos neveikė.

Pačioje svetainėje www.lotoklasik.lt pasirinkus skyrelį organizatorius, buvo pateikiama informacija, kad jos organizatorius UAB „Lotomatas“, Erfurto g. 30, 04100 Vilnius, tel. (85)2450077 (darbo dienomis nuo 8 iki 16 val.), el. p. info@lotoklasik.lt. UAB „Lotomatas“ neturi licencijos, suteikiančios teisę Lietuvos Respublikoje organizuoti loterijas ir azartinius lošimus. (T I b.l. 18, 21). Interneto svetainėje www.domre.lt pateikiama informacija, kad subdomeno lotoklasik.lt užsakovas – UAB „Lotomatas“. (T I b.l. 40)

UAB „Lotomatas“ 2013-11-14 pateikė duomenis, kad interneto svetainė www.lotoklasik.lt priklauso jai, svetainė neveikia, joje jokie žaidimai nevyko ir nevyksta, įmonė nėra pasirašiusi sutarčių, susijusių su žaidimų organizavimu interneto svetainėje www.lotoklasik.lt, (T II b.l. 10)

Pagal lotoklasik.lt naudojimo taisykles, nurodyta, jog UAB „Lotomatas“ yra bendrovė, kuri teikia mokėjimų aptarnavimo paslaugas, svetainėje www.lotoklasik.lt pateikiami JK įsteigtos ir lošimų komisijos licencijuotos bendrovės MyLotto24 valdomi žaidimai. Pagal taisyklių 3.1 punktą, užsiregistravus svetainėje, arba svetainėje nurodytu būdu, mobiliuoju telefonu paprašius prisijungimo prie Žaidimų sistemos slaptažodžio, arba svetainėje nurodytu būdu įsigijus mobiliuoju telefonu bet kurį svetainėje platinamą žaidimą, žaidėjui atidaroma žaidimų sąskaita, į kurią žaidėjas gali pervesti pinigus ir pradėti žaisti. Žaidimų sąskaita skirta kontroliuoti Žaidėjo išlaidas, papildyti žaidimams, skirtais pinigais, taip pat laimėjimų išmokėjimais. Žaidimų sąskaitoje žaidėjas gali matyti savo žaistus žaidimus, jų rezultatus, peržiūrėti savo registracijos informaciją, ją keisti, atlikti kitus veiksmus. Žaidimų sąskaitoje naudojama valiuta tik litai. Žaidimų sąskaita gali būti papildoma pervedant lėšas iš savo banko sąskaitos, mokėjimo kortele arba mobiliuoju telefonu. Pinigai už įgytą žaidimą iš žaidimų sąskaitos yra nurašomi tuo metu, kai žaidėjas patvirtina žaidimo įsigijimą ir žaidimo pradžią, paspausdamas mygtuką pirkti. Laimėjimai yra automatiškai įskaitomi į žaidimų sąskaitą. (T I b.l. 22-39)

Tyrimo metu JK bendrovė Mylotto24.Ltd pateikė informaciją, kad internetinėje svetainėje www.lotoklasik.lt buvo planuojama sudaryti galimybę žaidėjams dalyvauti Mylotto24 organizuojamose lažybose dėl loterijos baigties, tačiau šią veiklą svetainėje www.lotoklasik.lt ketino vykdyti ne Mylotto24.Ltd, o Lietuvoje įsteigta ir veikianti bendrovė „Lotto Baltica“. Bendrovė Mylotto24.Ltd paneigė www.lotoklasik.lt tinklapyje nurodytą informaciją, kad UAB „Lotomatas“ yra jos partnerė, teigdama, jog ji nėra sudariusi jokių sutarčių su UAB „Lotomatas“, tačiau yra sudariusi sutartį su UAB „Lotto Baltica“, kuriai jos žiniomis yra išduota licencija organizuoti loterijas Lietuvoje. (T I b.l. 162- 165)

Bendrovė „Lotto Baltica“ savo 2013-06-05 bei 2013-07-15 raštuose į Lošimų priežiūros tarnybos užklausimus nurodė, kad ji tvarko internetinės svetainės www.lottofix.eu puslapį remiantis 2011-04-25 pasirašyta sutartimi tarp UAB „Lotto Baltica“ ir UAB „Žalgirio loto“ (T I b.l. 109, 168)

Glaudžius ryšius tarp visų trijų bendrovių UAB „Žalgirio loto“, UAB „Lotto Baltica“, UAB „Lotomotas“ patvirtina ne tik bendradarbiavimo sutartis, bet tai, kad „Žalgirio loto“ generalinis direktorius buvo UAB „Lotto Baltica“ direktorius (žr. 2011-08-01 sutartį su Tele2), jis yra UAB „Lotomotas“ akcininkas, nuo 2012-07-03 iki 2013-03-29 buvo jos direktorius, bendrovių buveinės nurodomos tuo pačiu adresu – Erfurto g. 30, Vilniuje (T I b.l. 176, 186-193),. Be to, kaip matyti iš 2013-09-05 tarnybinio pranešimo, skambinant į UAB „Lotomatas“ kontaktinius telefonus, atsiliepusių asmenų nurodoma, kad buvo paskambinta į UAB „Žalgirio loto“. ( T I b.l. 196, T II b.l. 1)

Vienas iš žaidėjo sąskaitos svetainėje www.lotoklasik.lt papildymo būdų yra per mokėjimų sistemą mokėjimai.lt. UAB „EVP International“, teikianti įmokų surinkimo paslaugą svetainėje www.mokejimai.lt, savo rašte nurodė, kad elektronines svetaines www.lottofix.eu ir www.lotoklasik.lt kaip įmokų surinkimo projektą mokėjimai.lt sistemoje 2012-01-26 užregistravo Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo UAB „Lotto Baltica“, jos buvo užregistruotos su tikslu rinkti įmokas už šioje svetainėje teikiamas loterijų organizavimo paslaugas. (T. I b.l. 199) Ryšį tarp šių svetainių patvirtina ir tai, kad užsiregistravus vartotojui vienoje svetainėje, jis gali naudotis ta pačia žaidėjo registracija ir žaidėjo sąskaita ir kitos svetainės loterijose, kas buvo fiksuota kontrolinio pirkimo metu. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo traktuoja, kad UAB „EVP International“ rašte nurodytas faktas, jog jo bendrovė visą pusmetį negavo jokių įmokų, patvirtina tai, kad UAB „Lotto Baltica“ neorganizavo svetainėje www.lotoklasik.lt jokių loterijų. Teismas atkreipia dėmesį, kad kontrolinio pirkimo metu panaudotų pinigų įplaukimas ir negali atsispindėti UAB „EVP International“ įmokų surinkimo sistemoje, kadangi už žaidimą buvo mokėta ne per sistemą mokėjimai.lt, o SMS žinutėmis.

LĮ 3 straipsnio 3 dalies 3 punkte nurodoma, kad pagal taikomą loterijos bilietų platinimo, duomenų apdorojimo ir laimėjimų išmokėjimo technologiją, viena iš loterijos rūšių yra telefoninio ryšio loterija. Tai tokia loterija, kurioje dalyvauti reikalinga informacija į loterijos kompiuterinės sistemos duomenų baze perduodama telefonu ir loterijos duomenų bazėje yra fiksuojamas įrašas, patvirtinantis žaidėjo dalyvavimą loterijoje. Žaidėjas už dalyvavimą loterijoje atsiskaito per telefoninio ryšio operatorių.

Pagal byloje esančią medžiagą, kontrolinio pirkimo metu pinigai į www.lotoklasik.lt žaidėjo sąskaitą galėjo būti pervedami per operatoriaus Bitė trumpąjį numerį 1606 (T I b.l. 50) Kaip minėta, šiuo būdu buvo papildyta žaidėjo sąskaita kontrolinio pirkimo metu.

UAB „Lotto Baltica“ 2013-06-03 raštu atsakė, kad UAB „Lotto Baltica“ nesinaudoja ir jai nepriklauso trumpasis telefono numeris 1606 (T I b.l. 109). Ši informacija prieštarauja kitiems byloje surinktiems duomenims. UAB „Tele2“ 2013-06-03 raštu Nr. SD-16365 nurodė, kad trumpuoju telefono numeriu 1606 UAB „Tele2“ tinkle nuo 2011-08-01 iki 2013-05-01 naudojosi UAB „Lotto Baltica“, šiuo metu numeris nebenaudojamas, pateikė 2011-08-01 sutarties nuorašą (T I b.l. 113-120). UAB „Bitė Lietuva“ 2013-06-26 raštu Nr. 5040-745 pateikė informaciją, kad trumpuoju numeriu 1606 nuo 2005-08-09 iki 2013-05-27 naudojosi UAB „Žalgirio loto“, pateikė sutarties tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir UAB „Žalgirio loto“ kopiją. (T I b.l. 140-158) Pagal Loterijų bilietų platinimo sutartį Nr. 25-04-2011, UAB „Lotto Baltica“ platina UAB „Žalgirio loto“ organizuojamų loterijų bilietus. Pagal šios sutarties 3.2.3 p. nuostatas rengdama ir administruodama serverį UAB „Lotto Baltica“ turi suteikti Loterijos organizatoriui prisijungimą prie serverio ir galimybę valdyti koterijų programas“, be to sutartyje numatyta, kad ji platina loterijų bilietus internetinio, mobiliojo ir kitais ryšio būdais (3.2.4.p.) (T I b.l. 169-176), todėl logiška, kad UAB „Lotto Baltica“ galėjo kontrolinio pirkimo metu naudotis ir sutarties su UAB„Bitė Lietuva“ UAB „Žalgirio loto“ suteiktu trumpuoju numeriu 1606.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas laiko įrodytu, kad UAB „Lotto Baltica“, kuri pagal sutartį su UAB „Žalgirio loto“ administruoja svetainę www.lottofix.eu, neturėdama Priežiūros tarnybos išduotos licencijos organizuoti didžiąsias loterijas, nuo 2013-05-17 iki 2013-05-20 interneto svetainėje www.lotoklasik.lt organizavo didžiąsias loterijas „Classic lotto“ (bilieto kaina 3,45 Lt), „Jackpot mania“ (bilieto kaina 20,10 Lt), „Jackpot hunter“ (bilieto kaina 3,45 Lt), „Poke-a-Bear“ (bilieto kaina 3,45 Lt, „Jackpot huggernaut“ (bilieto kaina 7,25 Lt), kurių taisyklės nebuvo suderintos Priežiūros tarnybos, ir interneto svetainėje www.lotoklasik.lt rinko įmokas už minėtų loterijų bilietus, kuriuos buvo galima įgyti naudojantis interneto svetainėje www.lotoklasik.lt turima sąskaita, kuri buvo papildoma 10 litų kaskart išsiuntus trumpąją žinutę į telefono numerį 1606.

Pagal valstybinės įmonės Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, kad UAB „Lotto Baltica" generalinis direktorius yra P. V., kuris į šias pareigas buvo paskirtas UAB „Lotto Baltica" valdybos sprendimu nuo 2013 m. kovo 19 d. (T II b.l. 18-21). Kadangi UAB „Lotto Baltica" nenurodė konkretaus UAB „Lotto Baltica" darbuotojo, atsakingo už aukščiau nurodytų loterijų organizavimą interneto svetainėje www.lotoklasik.lt, administracinėn atsakomybėn trauktinas juridinio asmens vadovas.

Dėl nuobaudos skyrimo senaties.

LR ATPK 36 str. 1 d. nustato, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Administracinė nuobauda už šio kodekso dvyliktajame skirsnyje nurodytus pažeidimus, taip pat už 41³, 85, 185², 193², 207¹⁰, 207¹², 209, 209¹, 209², 209³, 209⁴, 209⁵, 209⁶, 210, 214¹¹ straipsniuose numatytus pažeidimus gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo pažeidimo nustatymo dienos, jeigu nuo pažeidimo padarymo dienos iki jo nustatymo dienos nėra praėję daugiau kaip vieneri metai.

Kadangi atsakomybė pagal LR ATPK 173²² str. yra nustatyta administracinių teisės pažeidimų kodekso XII skirsnyje, administracinės nuobaudos skyrimo terminas skaičiuotinas nuo pažeidimo nustatymo dienos, jeigu nuo pažeidimo padarymo dienos iki jo nustatymo dienos nėra praėję daugiau kaip vieneri metai. Pažeidimo nustatymo diena negali būti tapatinama su pažeidimo paaiškėjimo diena.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartą yra išaiškinęs, jog pažeidimo nustatymo diena laikytina tokia diena, kai nustatomi visi administracinio teisės pažeidimo sudėties elementai, ir ką galima padaryti tik atlikus atitinkamą tyrimą – surinkus įrodymus, juos įvertinus ir padarius išvadą, kad yra padarytas pažeidimas (žr. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo procesinius sprendimus bylose Nr.N 15 - 983 /2005, P143 – 30/2008, N575-1427/2009, N62-2476/2010, N575-606/2012 ir kt.). Šioje byloje tokia išvada yra priimta Lošimų priežiūros tarnybos prie LR Finansų ministerijos Kontrolės skyriaus tik 2014-04-09, iki to laiko buvo renkama medžiaga apie kelis ūkio subjektus, siekiant nustatyti jų veiksmus ir indėlį loterijos per tinklapį www.lotoklasik.lt organizavime, buvo bendradarbiaujama su užsienio bendrovėmis. Teismas atkreipia dėmesį, kad tyrimas byloje užsitęsė ir dėl to, kad bendrovės UAB „Lotomotas“, UAB „Žalgirio lotto“, UAB „Lotto Baltica“ vengė pateikti reikalaujamus duomenis, ar teikė neišsamius, dėl to ne kartą buvo rašomi tarnybiniai pranešimai. Teismas vertina, kad pažeidimo nustatymo data sietina su minėta 2014-04-09 data, nuo pažeidimo padarymo datos (2013-05-20) iki šios datos nebuvo praėję metai, todėl nuobaudos skyrimo terminas nėra pasibaigęs.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda- minimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti P. V., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 173²² str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6460.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.