Telšių apylinkės teismo nutarimas

2008-10-30 · Byla Nr. A2.6.-1044-785/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-10-30
Bylos Nr.
A2.6.-1044-785/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramūnas Antanav
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.6.-1044-785/2008Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S)
MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2008 m. spalio 30 d.Mažeikiai
Mažeikiu rajono apylinkes teismo teisejas Ramunas Antanavicius,nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – A. V.,teismo posedyje išnagrinejo

A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

A. V. 2008 m. spalio 18 d., 21:55 val., Mažeikiu r., kelio Mažeikiai – Kuršenai 5 km vairavo automobili (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (nustatytas 1,93 promiliu girtumas) ir neturedamas teises vairuoti transporto priemones, t.y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus.

Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 129 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Kad A. V. padare LR ATPK 129 straipsnyje numatyta pažeidima, yra irodyta 2008-10-18 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, pasaugos objekto priemimo – perdavimo aktu, Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VTS KPP patrulio D. V. tarnybiniu pranešimu, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 str. nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kai jis neturi teises vairuoti transporto priemoniu (neturi šia teise patvirtinancio vairuotojo pažymejimo, išduodamo asmenims, kurie moka keliu eismo taisykles, kuriu sveikatos bukle tinkama vairuoti tam tikros kategorijos transporto priemones, kurie išklause pirmosios medicinos pagalbos kursa ir išlaike kvalifikacinius egzaminus), kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu, yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra tai, kas asmuo per vieneriu metu laikotarpi jau buvo baustas už tos pacios rušies administracini teises pažeidima (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybe sunkinancia aplinkybe, kadangi LR ATPK 129 straipsnio dispozicijoje pažeidejo neblaivumas itrauktas i administracinio teises pažeidimo sudeti (LR ATPK 32 str. 3 d.).

Teismas ivertines visus byloje esancius rašytinius irodymus, atsižvelges i atsakomybe sunkinancia aplinkybe bei lengvinanciu aplinkybiu nebuvima, pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, i tai, kad pažeidejas jau ne karta baustas už tokios pacios rušies administracinius teises pažeidimus, už kuriuos jam buvo skirtos pinigines nuobaudos, taciau asmuo jam paskirtu baudu nemoka, iš paskirtu nuobaudu nepasimoko ir toliau pažeidineja istatymus, mano kad už padaryta pažeidima jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracine nuobauda – 20 paru administracinis areštas (LR ATPK 129 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 129, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti A. V. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 129 straipsnyje.

A. V., pagal LR ATPK 129 straipsni, paskirti administracine nuobauda – 20 (dvidešimties) paru administracini arešta.

Nutarima del administracinio arešto vykdyti nuo A. V. sulaikymo momento.

Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius