- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-28
- Bylos Nr.
- A2.11.-904-224/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00746-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- V. A.
- Kategorijos
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M. išnagrinėjo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. A. 2015 m. gegužės 17 d. apie 22.15 val., neteisėtai permetė į Alytaus pataisos namus, esančius Alytaus m., Ulonų g. 8A, uždraustus daiktus: 4 vienetus mobilaus ryšio telefonų „Samsung“ ir 1 SIM kortelę, kad jais galėtų naudotis nuteistieji, ir tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.
V. A. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 2), tačiau jis į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, neprašė bylos atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Iš V. A. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę pripažįsta (b. l. 2). Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pataisos namų raštu, pranešimu ir protokolu, asmens sulaikymo protokolu, asmens blaivumo nustatymo duomenimis, kitais dokumentais. Šių neginčijamų aplinkybių visuma rodo, kad V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o lengvina tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (b. l. 9). Protokolą surašiusi institucija nepateikė duomenų apie jo teistumą, tačiau Pataisos namų rašte pažymėta, kad jis yra atlikęs bausmę šiuose pataisos namuose. Iš bylos medžiagos matyti, kad tokį teisės pažeidimą jis padarė pirmą kartą. Įvertinus visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, artima sankcijoje numatytam baudos minimumui, su uždraustų daiktų, paimtų ir laikomų Alytaus apskrities VPK, konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
V. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., skirti 80 (aštuoniasdešimties) eurų baudą, su 4 vienetų mobilaus ryšio telefonų „Samsung“ ir 1 SIM kortelės, paimtų ir saugomų Alytaus apskrities VPK pagal 2015-05-28 kvitą Nr.0064926, konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.