Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-607-547/2014

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2014-10-03
Bylos Nr.: A2.9.-607-547/2014
Teisminio proceso Nr.: 4-51-3-00510-2014-6
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Silvana Girdenienė
Pažeidėjas: L. Š.

Kategorijos

39.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9.-607-547/2014Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00510-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3. (S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 3 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje protokolas surašytas L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, gyv. Varėnos rajone, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Š. 2014 m. rugsėjo 23 d. apie 22.20 val. būdamas girtas (2,75 prom.) griuvinėjo, svirduliavo viešoje vietoje, Varėnoje, Vytauto gatvėje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokius veiksmus padarė pakartotinai per vienerius metus po dviejų administracinių nuobaudų paskyrimo už girto pasirodymą viešoje vietoje.

Tokiais veiksmais L. Š. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. Š. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Š. (ATPK 272 str. 2 d.).

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimas patvirtinamas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-18881735-14, kuriame yra L. Š. paaiškinimas, kur jis nurodė, jog dieną gėrė vyno, alaus, labai gailisi, vyriausiojo patrulio Ž. Š. surašytu tarnybiniu pranešimu dėl pažeidimo.

L. Š. 2014-09-23 22.23 val. buvo nustatytas 2,75 promilių girtumas , alkotesterio kvitas Nr.0992.

L. Š. turi tris galiojančias nuobaudas už analogišką pažeidimą.

L. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad anksčiau jis administracine tvarka baustas L. Š. skirtina bauda artima sankcijos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

L. Š. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja Silvana GirdenienėPa pildoma informacijaBauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku pristatyti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato, 4 kabinetą.