Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo nuteistojo prašymą baudžiamojoje byloje, kurioje R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), Skaidiškės, Vilniaus r., teistas: 1) 2015 m. spalio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 6 mėn.; 2) 2015 m. gruodžio 8 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams; 3) 2017 m. kovo 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams; 4) 2017 m. gegužės 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 40 parų arešto bausme; 5) 2017 m. birželio 2 d. Vilniaus m. apylinkės teismo pagal BK 284 str. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 2017 m. rugsėjo 15 d Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 3 d. baudžiamuoju įsakymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 3 d. baudžiamuoju įsakymu R. U. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir jam skirta 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ str. 1 d., R. U. paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, nustatyta galutinė bausmė 60 (šešiasdešimties) parų areštas. Į bausmės laiką įskaitytas R. U. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2016-12-26 16.09 val. iki 2016-12-27 15.45 val. (1 para), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai arešto parai, panaikinta kardomoji priemonė įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

2017 m. lapkričio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas R. U. prašymas, kuriame nuteistasis nurodo, kad dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pilnai sutinka, tačiau prašo kiek įmanoma švelninti jam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Teismo posėdžio metu nuteistasis R. U. nurodė, kad atsisako savo prašymo ir su priimtu baudžiamuoju įsakymu bei juo paskirta bausme sutinka, naujo proceso nepageidauja.

Teismas nustatė, kad R. U. teikė prašymą dėl priimto baudžiamojo įsakymo, kurio atsisako, dėl ko nėra pagrindo surengti bylos nagrinėjimo teisme. Dėl šios priežasties yra pagrindas teisme gautą R. U. prašymą palikti nenagrinėtą, ir baudžiamajam įsakymui suteikti teisinę galią.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. U. prašymo nenagrinėti paliekant galioti priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 3 d. baudžiamąjį įsakymą.

Nutartis per 7 dienas skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.