Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-01-13 · Civilinė byla Nr. 2SP-845-374/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-13
Bylos Nr.
2SP-845-374/2022
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00066-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Pareiškėjas
G. K., D. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-845-374/2022 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00066-2022-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.4.5.20; 3.2.3.2; 3.2.7.1
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 13 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjų G. K. ir D. J. prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai teismui pateikė prašymą patvirtinti 2021 m. gruodžio 6 d. taikos sutartį, kurioje šalys susitarė dėl nepilnamečio sūnaus A. K., gimusios (duomenys neskelbtini), materialinio išlaikymo dydžio ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta galimybė šalims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas šalių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 579 – 582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Sprendžiant taikos sutarties tvirtinimo klausimą supaprastinto proceso tvarka, būtina nustatyti, ar dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, ar sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat ar nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama.

Susipažinus su pareiškėjų pateikta tvirtinti 2021 m. gruodžio 6 d. taikos sutartimi, nustatyta, kad pareiškėjai, gera valia susitarė dėl nepilnamečio sūnaus materialinio išlaikymo dydžio ir jo gyvenamosios vietos nustatymo. Pareiškėjų sudaryta taikos sutartimi siekiama užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, o pareiškėjams žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. 2021 m. gruodžio 6 d. taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Byloje nesant duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios, nenustačius aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebūtų galima tvirtinti šalių pateiktos taikos sutarties, pareiškėjų prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (CK 6.986 straipsnis, CPK 579 ir 582 straipsniai).

Pareiškėjams išaiškintinos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 579–582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., ir D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2021 m. gruodžio 6 d. sudarytą taikos sutartį:

„Mes, G. K., gim. (duomenys neskelbtini). (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir D. J., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), toliau kartu vadinami pareiškėjais,

vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 231 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.156 str. 6.983 str., susitarė sudaryti šią taikos sutartį dėl išlaikymo sūnui ir jo gyvenamosios vietos nustatymo:

1. G. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) sūnaus A. K., gimusio (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jo pilnametystės moka po 500 EUR (penki šimtai eurų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis nuo sutarties pasirašymo dienos. Išlaikymo suma indeksuojama LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

2. D. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti sūnaus A. K., gimusio (duomenys neskelbtini). (a. k. (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

3. Sūnaus A. K., gimusio (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su jo motina D. J. (a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama.

Teisėja Rūta Gustienė