Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims antstoliui Egidijui Smagurauskui, advokatei Astai Skujytei ir skolininkei S. K.-A.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Antstolis Egidijus Smagurauskas persiuntė teismui išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „GelvoraSergel“ prašymą dėl skolininkės S. K.-A. kuratoriaus paskyrimo vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) bei advokatės Astos Skujytės sutikimą būti paskirta kuratore minėtose vykdomosiose bylose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik tuo atveju jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

3. Iš teismui pateiktų vykdomųjų bylų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolio Egidijaus Smagurausko kontoroje vykdomos vykdomosios bylos skolininkės S. K.-A. atžvilgiu pagal 2017 m. rugpjūčio 10 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą civilinėje byloje Nr. e2-6146-940/2017 ir 2017 m. spalio 18 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą civilinėje byloje Nr. e2-6664/828/2017 dėl piniginių lėšų, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo kreditorės UAB „GelvoraSergel“ naudai. Skolininkei registruotais laiškais siųsti antstolio dokumentai (raginimai įvykdyti sprendimą, turto arešto aktai, patvarkymai dėl ekspertizės skyrimo, patvarkymas atvykti į antstolio kontorą) kreditorei žinomu, vykdomajame dokumente nurodytu bei vykdomojoje byloje gautų duomenų pagrindu, skolininkės gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti, su nuorodomis, kad adresatas neatsiėmė siuntos per siuntos saugojimo terminą. Iš antstolio vykdomojoje byloje teiktų užklausų Gyventojų registro duomenų bazėje matyti, kad skolininkės deklaruotas gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini). Kita skolininkės gyvenamoji, darbo ar buvimo vieta nežinoma, tai patvirtina ir 2021 m. spalio 1 d. Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl S. K.-A. paieškos.

4. Laikytina, kad antstolis ėmėsi visų priemonių tam, kad skolininkei būtų įteikti procesiniai dokumentai. Pareiškėja prašo skolininkės kuratore paskirti advokatę Astą Skujytę ir pateikė jos 2022 m. balandžio 7 d. sutikimą, kuriame advokatė nurodo, kad sutinka būti paskirta skolininkės S. K.-A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratore, antstolio Egidijaus Smagurausko vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Duomenų jog advokatė neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nepateikta. Vykdomosios bylos duomenimis, skolininkė S. K.-A. turi turto – 7515/15030 dalį jai nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1941/19410 dalį jai nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), į kuriuos galima nukreipti išieškojimą, ką patvirtina 2017 m. rugsėjo 25 d. Turto arešto aktai ir 2023 m. rugsėjo 11 d. VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro išrašai. Byloje nenustatyta, kad kuratore skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams.

5. Byloje nėra pateikta duomenų apie skolininkės giminaičius, apie siūlymą jiems ir jų (ne)sutikimą būti paskirtais skolininkės kuratoriumi, tačiau pažymėtina, kad antstolis savo vykdomosiose bylose gali naudodamasis turimomis duomenų bazėmis tikrinti tik duomenis susijusius su vykdomajame dokumente nurodytu skolininku. Lietuvos Respublikos gyventojų registro įstatymo 11 straipsnio 6 dalis nenumato galimybės nei antstoliui nei išieškotojui nustatyti skolininko giminaičių. Pagal CPK 39 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens kuratoriumi gali būti skiriamas jo giminaitis, jeigu yra tokia galimybė. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Byloje nėra įrodymų, kad tokių giminaičių yra (CPK 178, 185 straipsniai).

6. Įvertinus išdėstytą laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininkės gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, siekiant ginti kreditorės ir pačios skolininkės interesus, todėl skolininkės S. K.-A. kuratore vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skirtina advokatė Asta Skujytė, kuri turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkės, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininkės kuratorė už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą, kuris mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkės turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

7. Apie kuratorės paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese tenkinti.

Skolininkės S. K.-A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), kuratore vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skirti advokatę Astą Skujytę, advokato kontoros adresas: V. Kudirkos g. 22, Vilnius, kuriai už suteiktas paslaugas apmoka išieškotoja Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojai atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt nurodyto turinio pranešimą:

„Vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pagal išieškotojos UAB „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834, prašymą skolininkės S. K.-A., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuratore Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. lapkričio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-11079-488/2023, paskirta advokatė Asta Skujytė, advokatės kontoros adresas: Kudirkos g. 22, Vilnius. Kuratorė vykdymo procese veikia kaip skolininkės atstovė pagal įstatymą. Kuratorės įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirta kuratorė, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorė turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel.: 8-455-02117“.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) antstoliui Egidijui Smagurauskui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.