Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2017-09-20 · Civilinė byla Nr. 2YT-3410-213/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-20
Bylos Nr.
2YT-3410-213/2017
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02469-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Suinteresuotas asmuo
R. C.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-3410-213/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02469-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.12.6.(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 20 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi E. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. C. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė

2017-09-04 Trakų rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo E. V. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

2017-09-13 Trakų rajono apylinkės teismas nutartimi nustatė pareiškėjui 7 dienų terminą nuo patvirtintos nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus.

2017-09-19 Trakų rajono apylinkės teisme gautas E. V. atstovės advokatės I. S. prašymas, kuriame nurodoma, kad pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo yra atsiimamas ir prašo grąžinti pareiškėjui sumokėtą žyminį mokestį.

Prašymas tenkintinas.

Ieškovas (pareiškėjas) tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą (CPK 139 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir pareiškimas pripažįstamas nepaduotu ir yra grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Be to, CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, kad sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinamas kai ieškinys atsiimamas, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį, kai grąžinama tik dalis žyminio mokesčio. Dėl nurodyto reglamentavimo pareiškėjui grąžinamas visas byloje sumokėtas žyminis mokestis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

prašymą patenkinti.

priimti pareiškėjo E. V. atstovės advokatės I. S. prašymą dėl pareiškimo atsiėmimo ir pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir pareiškimą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 41 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2017-08-31 AB „Lietuvos pašte“, kvito Nr. LG00404809.

Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjo atstovei adv. I. S..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Teisėja Vita Lučkauskaitė