Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-10-25 · Civilinė byla Nr. 2-19574-894/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-25
Bylos Nr.
2-19574-894/2011
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-14812-2011-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Urbanavičiūtė
Pareiškėjas
N. G.
Suinteresuotas asmuo
R. G.
Civilinė byla Nr. 2-19574-894/2011(Proceso Nr. 2-05-3-14812-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija (S) 106.8.1.; 117.1.; 117.2.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m.spalio 25 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjo N. G. prašymo suinteresuotam asmeniui R. G. dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, priėmimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas N. G. pateikė prašymą nutraukti jo ir suinteresuoto asmens R. G. santuoką, sudarytą 2005 m. gruodžio 29 d. Kauno miesto civilinės metrikacijos biure (įrašo Nr. 2734), pagal CK 3.55 straipsnio 1 dalį. Nurodė, kad jis yra nuteistas pagal Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendį ir šiuo metu yra Kauno tardymo izoliatoriuje.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytinas priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.55 straipsnio 1 dalies 4 punktu santuoka vieno sutuoktinio prašymu yra nutraukiama, esant vienai iš sąlygų, o būtent, kai vienas sutuoktinis atlieka laisvės atėmimo bausmę ilgiau nei vienerius metus už netyčinį nusikaltimą.

Nustatyta, kad šiuo atveju pagrindas nutraukti santuoką yra tik tada, kai vienas iš sutuoktinių atlieka laisvės atėmimo bausmę ilgiau nei vienerius metus už netyčinį nusikaltimą. Pareiškėjas tokių duomenų teismui nepateikė. Iš pateiktos pažymos apie asmens buvimo vietą matyti, kad pareiškėjas yra Kauno tardymo izoliatoriuje pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. nutartį, kuria jam kardomoji priemonė – suėmimas pratęsta trims mėnesiams. Teismas pažymi, kad pagal pateiktą Kauno rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 22 d. nuosprendį pareiškėjas yra nuteistas už tyčinį nusikaltimą, kas neduoda pagrindo nagrinėti bylą vieno sutuoktinio prašymu. Be to, teismas patikrinęs Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų bazę, nustatė, kad šiuo pagrindu 2011 m. rugsėjo 19 d. Kauno miesto apylinkės teismas nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu civilinėje byloje Nr. 2-17580-752/2011. Todėl nėra CK 3.55 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytos sąlygos, leidžiančios santuoką nutraukti vieno sutuoktinio prašymu. Taip pat nėra pateikta jokių įrodymų, kad būtų kitos CK 3.55 straipsnio 1 dalies išvardintos sąlygos nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu.

Atsižvelgus į tai kas išdėstyta, pareiškėjo pareiškimas atsisakytinas priimti, kaip nenagrinėtinas teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Pareiškėjui išaiškintina, kad jis su R. G. santuoką gali nutraukti abiejų bendru sutikimu arba dėl sutuoktinio kaltės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 291 straipsniu

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Urbanavičiūtė