- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-13
- Bylos Nr.
- 1S-153-919/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
- Nuteistasis
- P. Š.
- Advokatai
- Raimundas Gargasas, Raimundas Gargasas Kaunas
nerengiant teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo P. Š. (P. Š.) gynėjo advokato Raimundo Gargaso skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2026 m. balandžio 15 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Kauno apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nutartimi buvo pripažintas Lenkijos Respublikos Krasnystavo apylinkės teismo 2023 m. kovo 17 d. nuosprendis, priimtas Lietuvos Respublikos piliečio P. Š. atžvilgiu ir nutarta jį vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. P. Š. Lenkijos Respublikos Krasnystavo apylinkės teismo 2023 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 282 straipsnio 2 dalimi ir 2811 straipsnio 1 dalimi, ir palikta šiuo nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2026 m. vasario 5 d.
2. Kauno apylinkės teisme 2026 m. balandžio 13 d. gautas nuteistojo P. Š. gynėjo advokato Raimundo Gargaso apeliacinis skundas kartu su prašymu atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui dėl 2026 m. sausio 8 d. nutarties paduoti.
3. Kauno apylinkės teismas 2026 m. balandžio 15 d. nutartimi atsisakė atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą. Nurodė, kad terminas apeliaciniam skundui paduoti buvo praleistas ne dėl objektyvių, nuo nuteistojo valios nepriklausančių priežasčių, o dėl paties nuteistojo valios, dėl paties pasirinkto sprendimo. Be to, šios aplinkybės patvirtina, jog nuteistasis nebuvo pakankamai iniciatyvus susirasti gynėją ir skundą pateikti laiku.