Alytaus apylinkės teismo sprendimas, 2-622-393/2013

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2013-09-25
Bylos Nr.: 2-622-393/2013
Teisminio proceso Nr.: 2-27-3-00474-2013-5
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Irma Blekaitienė
Pareiškėjas: R. G.
Suinteresuotas asmuo: R. G.
Išvadą teikia: Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės

Kategorijos

75.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Civilinė byla Nr. 2-622-393/2013(Proceso Nr. 2-27-3-00474-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 75.4.2.; 128.16.2.; 113.2. (S)

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 25 d.Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiškėjai R. G., jos atstovui advokatui L. P., neveiksnaus asmens atstovui - globėjui T. G., institucijos teikiančios išvadą byloje atstovei Astai Račkauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu pagal pareiškėjos R. G. prašymą, su suinteresuotais asmenimis R. G., neveiksnaus asmens atstovu T. G., institucija teikiančia išvadą Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. G. a. k. (duomenys neskelbtini) santuoka įregistruota 1978 m. balandžio 29 d. Lazdijų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 50. Santuokos metu gimė du vaikai, kurie yra pilnamečiai.

Šalies argumentai

Pareiškėja prašyme ir teismo posėdžio metu nurodo, kad jų santuoka yra iširusi. Jos sutuoktinis R. G. 2012 m. gegužės 16 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimu jis pripažintas neveiksniu. Šiuo metu jis gydomas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2012 m. spalio 25 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-354-743/2012 R. G. globėju ir jo turto administratoriumi paskirtas sūnus T. G., a. k. (duomenys neskelbtini). Nuo 2008 m. birželio 26 d. jie kaip sutuoktiniai negyvena kartu, santuoka faktiškai iširo, nebeturi jokių bendrų interesų, nepalaiko santuokinių ryšių, neveda bendro ūkio. Esant tokioms aplinkybėms atsirado pagrindai, numatyti CK 3.55 straipsnyje santuokai nutraukti, t.y. vienas sutuoktinis pripažintas teismo sprendimu neveiksniu po santuokos sudarymo. Santuokos metu kreditorių neįgijo. Prašo santuoką nutraukti vieno sutuoktinio R. G. prašymu, paliekant santuokines pavardes. Santuokoje įgytą tiek kilnojamąjį tiek ir nekilnojamąjį turtą padalinti po ½ dalį ( CK 3.117 straipsnio 1 dalis), bendra dalintino turto vertė yra 97 980 litų, tai kiekvienam sutuoktiniui priklauso turo už 48 990 litų.

Suinteresuotojo asmens R. G. atstovas T. G. su prašymu sutinka.

Socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad suinteresuotojo asmens R. G. teisės nebus pažeistos, nes santuokos metu įgytas turtas prašomas dalinti lygiomis dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Santuoka vieno sutuoktinio prašymu gali būti nutraukta, kai vienas sutuoktinis teismo sprendimu pripažintas neveiksniu (Civilinio kodekso 3.55 str. 1 d. 2 p.).

Byloje surinkta medžiaga nustatyta, kad pareiškėjos sutuoktinis R. G. 2012 m. gegužės 16 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimu jis pripažintas neveiksniu. Nuo 2008 m. birželio 26 sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir netvarko bendro ūkio. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas manyti, jog šalių santuoka yra iširusi ir nėra pagrindo tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu. Esant Civilinio kodekso 3.55 str. 1 d. 2 p. nurodytai sąlygai, santuoka nutrauktina vieno sutuoktinio pareiškimu.

Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams paliktinos santuokinės pavardės. Santuokoje įgytas tiek kilnojamasis tiek ir nekilnojamasis turtas padalintinas po ½ dalį ( CK 3.117 straipsnio 1 dalis), bendra dalintino turto vertė yra 97 980 litų, tai kiekvienam sutuoktiniui priskirtina turo už 48 990 litų.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 268 str., 541 str., teisėja

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Santuoką, tarp R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įregistruotą 1978 m. balandžio 29 d. Lazdijų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 50 nutraukti vieno sutuoktinio, R. G. prašymu.

Nutraukus santuoką sutuoktiniams palikti santuokines pavardes – G. ir G..

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisti nekilnojamąjį turtą:

1/2 idealiąją dalį nebaigto statyti (baigtumas 93 proc.) 192.72 kv. m. bendro ploto gyvenamojo namo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

1/2 idealiąją dalį 47,97 kv. m. užstatyto ploto šiltnamio, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

1/2 idealiąją dalį 76,40 kv. m. užstatyto ploto ūkinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

1/2 idealiąją dalį 30,49 kv. m. užstatyto ploto viralinės, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

1/2 idealiąją dalį 29,04 kv. m. užstatyto ploto garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

1/2 idealiąją dalį 19,01 kv. m. užstatyto ploto ūkinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

1/2 idealiąją dalį 360,66 kv. m. užstatyto ploto ūkinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

1/2 idealiąją dalį kiemo statinių (kanalizacijos rezervuarai 3 vienetai, šulinys, 8l1b pašiūrė. 9l1m pašiūrė, kiemo aikštelė, tvora), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

1/2 idealiąją dalį 0,1857 ha ploto žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris 5923/0001:57, (duomenys neskelbtini).

1/2 idealiąją dalį 0,0538 ha ploto žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris 5923/0001:214, (duomenys neskelbtini).

Kilnojamąjį turtą: lovą, kurios rinkos vertė 150 (vienas šimtas penkiasdešimt) litų;

Šaldytuvą, kurio rinkos vertė 250 (du šimtai penkiasdešimt) litų;

Spintą, kurios rinkos vertė 100()vienas šimtas) litų;

virtuvinius indus, kurių rinkos vertė 100 (vienas šimtas) litų;

Virtuvinę spintelę, kurios rinkos vertė 50 (penkiasdešimt) litų;

čiužinį, kurio rinkos vertė 100 (vienas šimtas) litų;

stalą, kurio rinkos vertė 170 (vienas šimtas septyniasdešimt) litų;

Kėdes, kurių rinkos vertė 130 (vienas šimtas trisdešimt) litų;

Sofą-lovą, kurios rinkos vertė 70 (septyniasdešimt) litų;

Kilimą, kurio rinkos vertė 50 (penkiasdešimt) litų;

Šviestuvą, kurio rinkos vertė 20 (dvidešimt) litų;

Elektrinę viryklę, kurios rinkos vertė 90 (devyniasdešimt) litų;

Lygintuvą, kurio rinkos vertė 60 (šešiasdešimt) litų;

Televizorių, kurio rinkos vertė 380 (trys šimtai aštuoniasdešimt) litų;

Patalynę, kurios rinkos vertė 80 (aštuoniasdešimt) litų;

Elektrinį virdulį, kurio rinkos vertė 40 (keturiasdešimt) litų;

Mikrobangų krosnelę, kurios rinkos vertė 150 (vienas šimtas penkiasdešimt) litų; iš viso turto už 48 990 (keturiasdešimt aštuonis tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt) litų.