- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-08
- Bylos Nr.
- AS-1122-624/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-01248-2025-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Arūnas Dirvonas (pran.), Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- I. E.
- Atsakovas
- akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono (pranešėjas) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo I. E. atskirąjį skundą administracinėje byloje dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. birželio 5 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo I. E. skundą atsakovui akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ dėl neteisėtų veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas I. E. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą dėl AB „Energijos skirstymo operatorius“ (toliau – ESO) atstovų neteisėtų veiksmų, susijusių su pareiškėjo, kaip turto savininko ir saulės elektros energijos gamintojo, turtinių teisių pažeidimais: nepateikta sutartimi, sąskaitų faktūrų neatitikimu tikrovei, neteisinga ir nepagrįsta faktinių aplinkybių interpretacija ir kt.
II.
Regionų administracinis teismas 2025 m. birželio 5 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 straipsnio 2 dalies 2 punktu, atsisakė priimti pareiškėjo skundą, nes byla nepriskirtina tam teismui.
Teismas išanalizavo ABTĮ 5 straipsnio 1 dalį, 18 straipsnį, Lietuvos Respublikos energetikos įstatymo 34 straipsnio 4 ir 5 dalis, 7 dalį, 341 straipsnio 2 dalį.