Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-09-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-395-574/2024

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-24
Bylos Nr.
1A-395-574/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19174-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jurgita Mačionytė, Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, Nida Vigelienė
Nuteistasis
E. B.
Advokatai
Zigmantas Benetis
Baudžiamoji byla Nr. 1A-395-574/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19174-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.6.4.1; 1.2.25.4.2.6. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 24 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Jurgitos Mačionytės (kolegijos pirmininkės bei pranešėjos), Sonatos Raupėnaitės-Lekarauskienės, Nidos Vigelienės,

sekretoriaujant Jolitai Žylienei,dalyvaujant prokurorui Renaldui Budriui,nuteistajam E. B., jo gynėjui advokatui Zigmantui Benečiui,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Antrojo skyriaus prokuroro Renaldo Budrio apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. gegužės 14 d. nuosprendžio, kuriuo E. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 2 500 Eur bauda.

Vadovaujantis BK 68 straipsniu, E. B. uždrausta 18 mėnesių naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo specialios teisės sustabdymo dienos – 2023 m. gegužės 27 d.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš E. B. nuspręsta išieškoti pusę konfiskuotino turto – automobilio Mercedes-Benz GL, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) – vertės atitinkančią pinigų sumą – 9200 Eur.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės bylos aplinkybės