Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-03-28 · Byla Nr. E1-444-564/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-28
Bylos Nr.
E1-444-564/2022
Teisminio proceso Nr.
1-28-3-00018-2022-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Pažeidėjas
T. M.
Kategorijos
  • 2.1.13.18pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. E1-444-564/2022
Proceso Nr. 1-28-3-00018-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3;
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 28 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,sekretoriaujant J. P.,dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei,nubausto asmens T. M. atstovui advokatui A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos– Centrinio teisėsaugos Inkasavimo biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2021 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu T. M. paskirta piniginė 104 Eur dydžio sankcija už tai, kad 2021 m. rugpjūčio 15 d. jis, vairuodamas transporto priemonę, kurios valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) važiuodamas Arnhem savivaldybėje, viršijo leistiną 80 km/h greitį, važiuodamas (įvertinus paklaidą) 92 km/h greičiu

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. .Liudijime nurodyta, jog išieškojimo senaties terminas-2026 m. spalio 6 d.

Prokurorė prašo prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti.

Šalies argumentai

T. M. atstovas prašymui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės institucijos 2021 m. rugpjūčio 25 d. sprendimo, kuriuo T. M. paskirta 104 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų Karalystės institucijos sprendimu paskirta 104 Eur piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2021 m. rugpjūčio 25 d. sprendimą, kuriuo T. M., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 104 Eur (vieno šimto keturių eurų) dydžio sankcija.

Įpareigoti T. M. piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, T. M. alternatyvios sankcijos taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Nyderlandų Karalystės institucijai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė