Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų E. K. ir UAB „Inter Credit“ prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai pateikė teismui tvirtinti jų 2017-02-27 pasirašytą taikos sutartį dėl skolos mokėjimo. Pareiškėjai nurodo, kad sudaryta taikos sutartimi siekia išvengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 579, 582 str., CK 2.14 str. 1 d., CK 3.169 str. 1 d., CK 3.174 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 579, 582 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Inter Credit“, į. k. 301687760, sudarytos taikos sutarties sąlygas:

„1. UAB „Inter Credit“ ir E. K. susitaria tarp jų kilusį ginčą dėl transporto priemonės AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežimo ir saugojimo, pagal 2013-08-15 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, užbaigti Taikos sutartimi.

2. Šalys susitaria, kad bendru sutarimu E. K. bendra mokėtina suma už transporto priemonės Audi 80 (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) nuvežimą ir saugojimą sudaro 372 Eur (trys šimtai septyniasdešimt du eurai).

3. E. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Inter Credit“ 50 Eur (penkiasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m. kovo 28 d.

4. E. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Inter Credit“ 50 Eur (penkiasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m. balandžio 28 d.

5. E. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Inter Credit“ 50 Eur (penkiasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m. gegužės 28 d.

5. E. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Inter Credit“ 50 Eur (penkiasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m. birželio 28 d.

6. E. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Inter Credit“ 50 Eur (penkiasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m. liepos 28 d.

7. E. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Inter Credit“ 50 Eur (penkiasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m.rugpjūčio 28 d.

8. E. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Inter Credit“ 50 Eur (penkiasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m. rugsėjo 28 d.

9. E. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Inter Credit“ 22 EUR (dvidešimt du eurus) ne vėliau kaip 2017 m. spalio 28 d.

10. E. K. įsipareigoja visas įmokas atlikti į UAB „Inter Credit“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas.

11. E. K. laiku ir tinkamai neįvykdžius šios taikos sutarties 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ir/arba 10 punktais numatytų įsipareigojimų, UAB „Inter Credit“ turi teisę reikalauti sumokėti visą likusią skolos sumą iš karto. Be to, E. K. laiku ir tinkamai neįvykdžius šios taikos sutarties 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ir/arba 10 punktais numatytų įsipareigojimų, E. K. privalo mokėti UAB „Inter Credit“ 10 EUR (dešimt eurų) dydžio netesybas už kiekvieną pradelstą dieną.

12. Šalims tinkamai įvykdžius šios taikos sutarties sąlygas, šalys neturi teisės reikšti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų.

13. E. K. pareiškia, kad patvirtinus taikos sutartį nebus pažeistos imperatyvios įstatymo nuostatos CK 6.9301 straipsnyje nustatytas mokėjimų eiliškumas ir kitų kreditorių, trečiųjų asmenų teisės ir interesai.

14. Pareiškėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje išdėstytas taisykles. Pareiškėjams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.“

Nutartis neskundžiama.