- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-05-18
- Bylos Nr.
- e2-4062-1003/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01431-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Ieškovas
- UAB „Šiaulių vandenys“
- Atsakovas
- O. O.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Šiaulių vandenys“ ieškinį atsakovei O. O. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „Šiaulių vandenys“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės O. O. 83,39 Eur skolą, 3,78 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė teikia geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas adresu (duomenys neskelbtini). Tarp atsakovės ir ieškovės 2015-09-22 sudaryta neterminuota „Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis su vartotoju daugiabučio namo (bendrabučio) buto savininku (nuomininku) Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis). Atsakovei laikotarpiu nuo 2018-04-30 iki 2019-09-30 buvo suteikta paslaugų už 83,39 Eur, tačiau ji už suteiktas paslaugas sąskaitose nurodyta tvarka neatsiskaitė. Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, laikotarpiu nuo 2019-07-31 iki 2020-01-31 priskaičiuota 3,78 Eur delspinigių.
2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2020-03-29 CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – dokumentai laikomi įteiktais praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Sutarties (b. l. 4-8), Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo (b. l. 9-11), Gyventojų registro išrašo (b. l. 12), 2020-03-05 skolos skaičiuotės (b. l. 13) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 83,39 Eur skola, 3,78 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.384 straipsnis, 6.388 straipsnis).
4. Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020-03-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
5. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 0,87 Eur mokestis už Nekilnojamojo turto registro išrašą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
6. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytą minimalią (5 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.)“.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti UAB „Šiaulių vandenys“, buveinė Vytauto g. 103, Šiauliuose, juridinio asmens kodas 144133366, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“, iš O. O., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 83,39 Eur (aštuoniasdešimt trijų eurų 39 ct) skolą, 3,78 Eur (trijų eurų 78 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (87,17 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-03-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16,71 Eur (šešiolikos eurų 71 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.