Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui T. B. (T. B.) dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 136 Eur skolos, 48,96 Eur delspinigių ir 5 procentų procesines palūkanas. Ieškovo teigimu, atsakovas netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus pagal su pradiniu kreditoriumi sudarytą išperkamosios nuomos sutartį. Ieškovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimą už akių.

Ieškinys teisme priimtas 2020 m. gegužės 5 d. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2020 m. gegužės 12 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Pranešime išaiškinta atsakovo pareiga pateikti atsiliepimą į ieškinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas šiam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ir esant ieškovo prašymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „Be kredito“ 2019 m. kovo 21 d. sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis kreditorius išnuomojo atsakovui dvylikos mėnesių terminui telefoną Allview X5 Soul Mini 5.67, o atsakovas įsipareigojo mokėti 16,99 Eur nuomos mokestį sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Ieškovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus, todėl pradinis kreditorius siuntė jam raginimus ir pretenzijas dėl susidariusių skolų sumokėjimo, tačiau atsakovas šių skolų neapmokėjo. Pradinis kreditorius 2019 m. spalio 2 d. nutraukė sutartį. Pagal 2018 m. gegužės 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį ir jos priedą visas reikalavimo teises į atsakovo skolą pradinis kreditorius perleido ieškovui. Atsakovas skolingas ieškovui 136 Eur įmokų pagal sutartį ir 48,96 Eur delspinigių 0,2 procento dydžio už 180 dienų (Civilinio kodekso 6.503 straipsnis). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs ieškovui nurodytas sumas (CPK 178 straipsnis). Atsakovas nesumokėjo įmokų iš viso už 136 Eur, 48,96 Eur delspinigių, todėl šis ieškovo reikalavimas tenkintinas (Civilinio kodekso 6.873, 6.886 straipsniai). Be to, tenkinant ieškovo prašymą ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš atsakovo priteistinos penkių procentų procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo priteisiamos 184,96 Eur (136 + 48,96) skolos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį ir atsižvelgiant į tai, kad atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai, neginčijo ieškovo reikalavimų (įskaitant ir procesinius reikalavimus dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo), ieškovui iš atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už išrašą iš Gyventojų registro ir 50 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso 65,84 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis). Valstybei iš atsakovo nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos (kol kas) mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali (5 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, j. a. k. 300115639, iš atsakovo T. B. (T. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) 136 (šimtą trisdešimt šešis) Eur skolos, 48,96 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus 96 ct) delspinigių ir penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos 184,96 Eur (šimto aštuoniasdešimt keturių eurų 96 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. gegužės 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, j. a. k. 300115639, iš atsakovo T. B. (T. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) 65,84 Eur (šešiasdešimt penkis eurus 84 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.