Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-10-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-387-576/2025

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-08
Bylos Nr.
AN2-387-576/2025
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00613-2025-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Vigelienė
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-387-576/2025 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00613-2025-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.4; 21.11.10 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 8 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nida Vigelienė,

susipažinusi su S. K. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 12 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 12 d. nutartimi netenkintas S. K. skundas, o Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. vasario 14 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-6740-2025 (ROIK: 25267094867) paliktas nepakeistas.

2. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. spalio 1 d. dėl minėtos nutarties gautas S. K. apeliacinis skundas.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja rezoliucija išsprendė apeliacinio skundo priėmimo klausimą, apeliacinį skundą priėmė ir perdavė nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

S. K. apeliacinis skundas grąžinamas pirmosios instancijos teismui iš naujo spręsti jo priėmimo klausimą

4. ANK 647 straipsnio, reglamentuojančio apeliacinio skundo turiniui ir formai keliamus reikalavimus, 1 dalyje nurodoma, kad apeliacinis skundas paduodamas raštu, pasirašytas skundą paduodančio asmens (ar jo atstovo). Apeliacinis skundas apygardos teismui gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Apeliacinis skundas, paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 straipsnio 3 dalį, asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtini kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Nagrinėjamu atveju pateiktas apeliacinis skundas nėra pasirašytas S. K.. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad pateiktas skundas neatitinka ANK 647 straipsnio 1 dalyje numatyto reikalavimo.