Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant privačiam kaltintojui A. B., nedalyvaujant kaltinamiesiems Š. J. ir D. P., rašytinio proceso tvarka, privataus kaltinimo byloje Nr. PK-2409-919/2012, nagrinėdamas privataus kaltintojo A. B. skundą, kuriuo jis Š. J. ir D. P. kaltina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. kaltinamuosius kaltina tuo, jog 2012-06-10, apie 0.45 val., nutaręs grįžti iš renginio namo ir priėjęs prie savo motociklo pamatė, kad jo motociklas apgadintas, sužinojo, kad motociklą tyčia apgadino Š. J. ir D. P., t.y. A. B. kaltina Š. J. ir D. P. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d.

Iki taikinamojo posėdžio pradžios gautas privataus kaltintojo prašymas nutraukti privataus kaltinimo bylą, kadangi pretenzijų kaltinamiesiems neturi, žala jam pilnai atlyginta, taip pat prašo priimti sprendimą jam nedalyvaujant, kadangi šiuo metu atostogauja.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos BPK 416 str. 1 d. nurodyta, jog privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju. Lietuvos Respublikos BPK 416 str. 3 d. nurodyta, kad jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, taip pat atsižvelgiant į proceso ekonomiškumo principą, procesas privataus kaltinimo byloje nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

procesą privataus kaltinimo byloje pagal privataus kaltintojo A. B. skundą kaltinamųjų Š. J. ir D. P. atžvilgiu nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.