Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl Landkreis Goslar sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Landkreis Goslar 2017-04-19 sprendimu A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą Daukantiškių k., Gelgaudiškio sen., Šakių r., paskyrė piniginę sankciją – 98,50 Eur, už tai, kad jis 2016-12-15, apie 14.03 val., 56651 Nydercisen, Langelsheime, B 82 kelyje, važiuojant iš Goslaro į Zeseną, ties Langelsheimo jėgaine, 85 ruože, kaip krovininės transporto priemonės („Scania“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas, viršijo leistina maksimalų greitį 18 km/h, kadangi leistinas greitis buvo 60 km/h, o jis važiavo 78 km/h greičiu. Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinė teisingumo žinyba, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR 4 straipsniu dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos A. Č. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nubaustas asmuo A. Č. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, tačiau iš jo negauta jokių prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, todėl teikimas buvo nagrinėjamas jam nedalyvaujant.

Prokurorė prašė prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų Lietuvos Respublikoje atsisakyti ar neleisti vykdyti Landkreis Goslar 2017-04-19 sprendimo, kuriuo A. Č. paskirta 98,50 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas įsiteisėjo 2017-05-19, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Landkreis Goslar 2017-04-19sprendimu paskirta piniginė sankcija 98,50 Eur, kurią sudaro 70 Eur finansinė bauda ir 28,50 Eur teismo proceso išlaidos, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Landkreis Goslar 2017-04-19 sprendimą, kuriuo A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė 98,50 Eur (devyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) dydžio sankcija.

Įpareigoti A. Č. piniginę sankciją - 98,50 Eur (devyniasdešimt aštuonis eurus 50 ct) sumokėt per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės rajono apylinkės teismui. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje A. Č. negalimas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.