Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo E. T. ieškinio (kurį jis įvardija kaip skundą) atsakovui Lietuvos Respublikos Valstybei, atstovaujamai Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl neturtinės žalos atlyginimo, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 800 Eur neturtinei žalai atlyginti. Nurodo, kad nuo 2017-08-17 iki 2017-08-21 buvo laikomas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinės kameroje Nr. 3, kuri neatitiko higienos normų ir teisės aktų reikalavimų, kurie yra privalomi suimtojo kalinimui. Policijos pareigūnai piktnaudžiavo savo pareigomis, nesuteikė galimybės susisiekti su šeima, darė psichologinį spaudimą, todėl pakenkė ne tik jam, bet ir jo šeimos nariams. Nurodo, kad būdamas sulaikytas kentė pastovius skausmus, patyrė psichologinę traumą, jį kankino baimė, stresas ir diskomforto jausmas.

Iš ieškinio turinio matyti, kad aptariamuoju atveju ieškovas kelia ginčą dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinės kameros būklės ir pareigūnų elgesio, t. y. atitinkamų šių pareigūnų veiksmų viešojo administravimo srityje - neužtikrinant E. T. saugaus buvimo areštinėje. Tokiu būdu iš esmės keliamas klausimas dėl atsakovo netinkamo taikymo teisės akto - Lietuvos higienos norma HN 134:2015 „Laisvės atėmimo vietų ir teritorinių policijos įstaigų areštinių sveikatos saugos reikalavimai“, patvirtinto Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2015 m. rugpjūčio 3 d. įsakymu Nr. V-908. Asmenų apsauga policijos komisariatų areštinėse yra viena iš policijai, kaip viešojo administravimo subjektui teisės aktais pavestų vykdyti funkcijų (Policijos areštinių apsaugos ir priežiūros instrukcijos, patvirtintos Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. vasario 10 d. įsakymu Nr. 5-V-139, 1 p.). Taigi jeigu dėl atitinkamų policijos veiksmų, atliktų įgyvendinant teisės aktais priskirtas funkcijas, asmeniui buvo padaryta žala, tokios žalos atlyginimo klausimas nagrinėtinas administraciniame teisme (ABTĮ 17 str. 1 d. 3 p., CK 6.271 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 290 str., 291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti E. T. ieškinį Lietuvos valstybei, atstovaujamai Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato. Išaiškinti ieškovui, kad ieškinys teismingas Klaipėdos apygardos administraciniam teismui, adresas Galinio Pylimo g. 9, Klaipėda.

Grąžinti ieškinį ieškovui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.