Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. 2016-04-20 apie 20.50 val., būdama bausta už ATPK 163² str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, savo bute esančiam adresu (duomenys neskelbtini), laikė 34 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaičius visus mokėtinus mokesčius 85 Eur, kas sudaro 2,26 MGL (1 MGL – 37,65 Eur). Tokiais savo veiksmais J. R. nesilaikė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ar tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.2. p. numatytų reikalavimų ir tuo padarė pažeidimą numatytą ATPK 163² str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (b. l. 1), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą ir byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

J. R. su pažeidimu sutinka ir labai gailisi, jos kaltę padarius pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 5 d., patvirtina administracinio teisės pažeidimo bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16057162204 (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 2), protokolas dėl dokumentų daiktų paėmimo (b. l. 3), informacijos apie pretendentą paieškos rezultatų išrašas (b. l. 4), J. R. paaiškinimas (b. l. 5), raštas dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 6-10), Administracinių teisės pažeidimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 11-16).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 5 d. str., sudėtį. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir J. R. kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

J. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog su pažeidimu sutinka ir labai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (bausta administracine tvarka, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, daro išvadą, kad J. R. už padarytą pažeidimą skirtina ATPK 163² str. 5 d. sankcijoje numatyta minimumo ir maksimumo vidurkį atitinkanti bauda (ATPK 30² str.) su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 163² str. 5 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 5 d., ir jai paskirti 1592 EUR (vieno tūkstančio penkių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą su 34 cigarečių pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, konfiskavimu.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjai išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 16057162204. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, J. R..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.