Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., išnagrinėjusi M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. N. 2013-01-25 apie 18:50 val., buvo rastas girtas savo namuose, esančiame (duomenys neskelbtini) jam nustatytas 2,61 promilių girtumas. M. N. neprižiūrėjo savo mažamečių vaikų: M. N., gimusios 2010-07-29, B. N., gimusios 2004-02-18, A. N., gimusio 2005-03-19. Namuose buvo didelė netvarka, kambaryje prilaistyta alkoholinių gėrimų, nekurta krosnis, šalta, vaikai nevalgę. M. N. savo mažamečių vaikų ir savo sugyventinės O. P. mažamečių vaikų L. K., gimusio 2007-07-21, ir J. P., gimusio 2009-06-08, akivaizdoje iškeikė necenzūriniais žodžiais savo sugyventinę ir ją apstumdė. Tokiais savo veiksmais M. N. darė neigiamą įtaką mažamečių vaikų auklėjimui, pažeidė savo ir sugyventinės vaikų teises į saugią aplinką, jais tinkamai nepasirūpino ir padarė pažeidimus už kuriuos administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d ir 181 str. 1 d.

M. N. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

M. N. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-4), O. P. prašymas ir paaiškinimas raštu (b. l. 5-6), tarnybiniai pranešimai (b. l. 7, 9) ir kita bylos medžiaga.

M. N. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, kadangi tėvų valdžią panaudojo priešingai savo mažamečių vaikų: M. N., gimusios 2010-07-29, B. N., gimusios 2004-02-18, A. N., gimusio 2005-03-19, interesams, ir Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. sudėtį, kadangi įvykdė mažamečių vaikų L. K., gimusio 2007-07-21, ir J. P., gimusio 2009-06-08, atžvilgiu teises pažeidžiančią veiką.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta nuobauda, taip pat, kad pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą ir tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir už ATPK 181 str. 1 d., bei už 181³ str. 1 d. numatytus pažeidimus skirtini įspėjimai.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimą paskirtos nuobaudos dydžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 6., 8 p., 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d., 286 str., teismas,

nutaria:

M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:

administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą;

administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.