Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2011-05-25 · Civilinė byla Nr. 2-108-647/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-05-25
Bylos Nr.
2-108-647/2011
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-03065-2010-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
S. O.
Suinteresuotas asmuo
J. O., K.T. L., J. K., Vilniaus rajono
Civilinė byla Nr. 2-108-647/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03065-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 26.4, 83.8, 99.1, 104.1, 113.1, 113.8, 114.9.1, 114.9.3.2, 116.1, 128.2, 128.3
SPRENDIMASLietuvos Respublikos Vardu2011 m. gegužės 25 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius,sekretoriaujant V.Liaubienei,dalyvaujant pareiškėjui S. O.,suinteresuotiems asmenims J. O., K.T. L., J. K.,vertėjai A.Stančinskai,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. O. pareiškimą suinteresuotiems asmenims – Vilniaus rajono civilinės metrikacijos skyriui, J. O., K.T. L., J. K. dėl fizinio asmens pripažinimo mirusiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas S. O. teismui pateikė pareiškimą dėl fizinio asmens, pareiškėjo tėvo V. O. pripažinimo mirusiu, nurodydamas, kad jo tėvas 1945 m. buvo pašauktas į tarnybą II pasauliniame kare TSRS pusėje iš Vilniaus apskrities Maišiagalos valsčiaus Antakalnių I kaimo, kuriame gyveno, ir po karo į namus nebegrįžo, jokių žinių apie tėvą nuo to laiko nei pareiškėjas, nei V. O. žmona, jo motina L. O., nei kiti giminės ar artimieji negavo, todėl pareiškėjas turi pagrindo manyti, kad jo tėvas žuvo II pasauliniame kare. Pareiškėjo motina L. O. dėl tėvo teiravosi įvairių kompetentingų institucijų, bet jokių žinių apie tėvą negavo, motina buvo įsitikinusi, kad pareiškėjo tėvas yra miręs, tai pažymėdavo ir įvairiuose oficialiuose dokumentuose, motina mirė 2008-09-07. Lietuvos centrinio valstybės archyvo 2010-07-10 pažymoje nurodoma, kad Lietuvos generalinės srities gyventojų surašymo 1942-05-27 žiniose Vilniaus apskrities Maišiagalos valsčiaus Antakalnių I k. gyventojo V. O. buto-ūkio lape buvo įrašyti V. O., šeimos galva, g. 1909, žmona L. O., g. 1914 m., ir vaikai K. O., J. O., S. O.. Lietuvos Valstybės istorijos archyve civilinės būklės aktų įrašų apie pareiškėjo tėvą V. O. nerasta. Norėtų paveldėti tėvų turtą, todėl prašo nustatyti šį juridinį faktą.

Suinteresuotam asmeniui Vilniaus raj. civilinės metrikacijos skyriui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, Vilniaus raj. civilinės metrikacijos skyrius atsiliepimo nepateikė, byla nagrinėjama suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo J. O. teismo posėdyje ir atsiliepime nurodė, kad su pareiškime išdėstytais reikalavimais sutinka, nurodė, kad pamena, kai tėvas išėjo į karą ir daugiau tėvo nebematė ir jokių žinių apie jį negavo, motina buvo įsitikinusi, kad jis žuvo kare.

Suinteresuotas asmuo K.T. L., teismo posėdyje ir atsiliepime nurodė, kad su pareiškime išdėstytais reikalavimais sutinka, nurodė, kad pamena, kai tėvas išėjo į karą ir daugiau tėvo nebematė ir jokių žinių apie jį negavo, motina buvo įsitikinusi, kad jis žuvo kare. Jos sesuo J. K. gimė 1949 m. nuo kito vyro, bet, kadangi motina nebuvo nei išsiskyrusi su V. O., nei turėjo dokumentus, patvirtinančius jo mirtį, tai gimimo liudijime sesuo buvo įrašyta kaip V. O. dukra.

Suinteresuotas asmuo J. K. teismo posėdyje ir atsiliepime nurodė, kad su pareiškime išdėstytais reikalavimais sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjas S. O. yra prašomo paskelbti mirusiu V. O., gim. 1909 m., ir L. O., gim. 1914 m., mirusios 2008-09-07, sūnus (b.l. 3-6). Iš Lietuvos centrinio valstybės archyvo 2010-07-10 pažymos nustatyta, kad Lietuvos generalinės srities gyventojų surašymo 1942-05-27 žiniose Vilniaus apskrities Maišiagalos valsčiaus Antakalnių I k. gyventojo V. O. buto-ūkio lape buvo įrašyti V. O., šeimos galva, g. 1909, žmona L. O., g. 1914 m., ir vaikai K. O., J. O., S. O. (b.l. 6), iš Lietuvos centrinio valstybės archyvo 2010-09-02 pažymos nustatyta, kad 1959 m. visasąjunginio gyventojų surašymo lapų byloje, lape Nr. 17 įrašyti Vilniaus rajonp Oirany kaimo gyventojai: O. L., šeimos galva, 44 metų amžiaus, našlė, bei vaikai (b.l. 14). Lietuvos Valstybės istorijos archyve civilinės būklės aktų įrašų apie pareiškėjo tėvą V. O. nerasta (b.l. 30). Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM 2010-11-18 pažymoje Nr. (29)5V-6367 nurodoma, kad L. O., gim. 1914-03-27, mirė 2008-09-07 būdama našle (b.l. 29). Nuo 1945 m. nei pareiškėjas S. O., nei suinteresuoti asmenys V. O. nematė ir jokių žinių apie jį negavo. Pareiškėjas 2011-02-16 „Valstybės žinių“ informacinių pranešimų skiltyje ir 2011-02-14 dienraštyje „Respublika“ teismo nutarties pagrindu viešai paskelbė, kad Vilniaus rajono apylinkės teisme yra iškelta civilinė byla dėl V. O. paskelbimo mirusiu (b.l. 58-60). Skelbime buvo kreiptasi į visus, turinčius informacijos apie V. O., suteikti ją teismui, taip pat prašoma pačio V. O. per tris mėnesius atsiliepti, nes kitaip galės būti paskelbtas mirusiu. Per nurodytą terminą teismas apie V. O. negavo jokių žinių, jis pats neatsiliepė.

Vadovaujantis LR CK 2.31 str., fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus, - jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius. Byloje nustatyta, kad apie V. O. jo gyvenamojoje vietoje nėra duomenų apie jo buvimo vietą jau daugiau nei šešiasdešimt metų. Esant tokioms aplinkybėms, bei atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu V. O. būtų 102 metai, jis dingo 1945 metais išėjęs į karą, darytina išvada, kad V. O. yra miręs, jo mirties vieta laikytina paskutinė jo žinoma buvimo vieta - Vilniaus rajono Maišiagalos seniūnijos Antakalnių I k. (LR CK 2.31 str. 5 p.). V. O. mirties data laikytina ta diena, kurią įsiteisės teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu (LR CK 2.31 str. 4 p.). V. O. paskelbimas mirusiu reikalingas pareiškėjui S. O. išspręsti turto paveldėjimo klausimą.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu priteistinos iš pareiškėjo S. O. į valstybės biudžetą (CPK 79, 88, 96 str. str.).

Teismas, vadovaujantis CPK 259 str., 270 str., 452 str., 253 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

P. V. Ozer, gim. 1909 m., gyvenusį Vilniaus rajono Maišiagalos seniūnijos Antakalnių I kaime, mirusiu.

V. O., gim. 1909 m., mirties data laikyti teismo sprendimo paskelbti jį mirusiu įsiteisėjimo dieną.

V. O., gim. 1909 m., mirties vieta laikyti paskutinę jo žinomą buvimo vietą - Vilniaus rajono Maišiagalos seniūnijos Antakalnių I k.

Teismo sprendimas yra pagrindas civilinės metrikacijos įstaigai įrašyti į civilinės metrikacijos knygą mirties įrašą.

V. O. paskelbimas mirusiu reikalingas pareiškėjui S. O. paveldėti turtą.

Priteisti iš pareiškėjo S. O., a.k. (duomenys neskelbtini) 27,95 Lt (dvidešimt septynis litus 95 ct) pašto išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas A.Juknevičius