Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-05-27 · Civilinė byla Nr. B2-392-413/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-27
Bylos Nr.
B2-392-413/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00123-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Koriaginas
Civilinė byla Nr. B2-392-413/2016;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00123-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.10.1; 3.4.2.7.
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 27 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Simra transport“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB „Simra transport“ bankroto administratorė, pateikdama LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 7 d. nutartimi UAB „Simra transport“ iškelta bankroto byla (t. 1, b. l. 108-111). 2014 m. liepos 11 d. nutartimi patvirtintas UAB „Simra transport“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas (t. 2, b. l. 142-143), kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2014 m. spalio 1 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Įvertinus bankroto administratorės nurodytas aplinkybes ir byloje esančius bei naujai pateiktus įrodymus, t. y. 2016 m. balandžio mėnesiui sudarytą įmonės balansą, 2016 m. balandžio 6 d. likvidavimo aktą, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, iš kurių matyti, kad įmonė yra atsiskaičiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu, turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 83 060,40 Eur sumai, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teisėjas

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Simra transport“ (įmonės kodas 302300615, S. Daukanto g. 14-11, Kaunas) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Gintautas Koriaginas