- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-08
- Bylos Nr.
- 1A-236-493/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00005-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Arūnas Paštuolis (pirm.), Daiva Jankauskienė, Algerdas Urbšys
- Nuteistasis
- D. Č.
- Kaltinamasis
- D. Č.
- Advokatai
- Laimius Platūkis
- Kategorijos
Pranešėjas Arūnas Paštuolis Baudžiamoji byla Nr. 1A-236-493/2016
Teisėja Irmutė Kliučinskienė Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00005-2015-7
2016 m. balandžio 8 d.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Arūno Paštuolio, teisėjų Daivos Jankauskienės ir Algerdo Urbšio, sekretoriaujant Nomedai Vilimavičienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Venskūnui, nuteistajam D. Č. ir jo gynėjui advokatui Laimiui Platūkiui,
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotos atstovės UAB „A. B.“ direktoriaus A. Š. apeliacinį skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio, kuriuo D. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalį ir nubaustas 99 MGL (3728,34 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nurodyta D. Č. laikyti nubaustu 66 MGL (2485,56 Eur) dydžio bauda.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, tarp kita ko, motociklai „Suzuki GSR 750 AL2“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Ducati Multistrada 1200 S PP“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „BMW K 1300 S“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „BMW F 800 R“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Triumph SPEED TRIPLE 1050“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Honda CB 600 F-B“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Honda CB 600 FA-3-A“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Suzuki DRZ 400 SM K7“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Yamaha YZF R6 R“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Honda (duomenys neskelbtini) RR-A“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „BMW R 1200 GS“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „KTM 1190 RC8“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Yamaha“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Honda“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), konfiskuoti iš kaltinamojo D. Č..
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Č. nuteistas už tai, kad, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, ne anksčiau kaip laikotarpiu nuo 2014 m. vasario 8 d. iki 2015 m. kovo 18 d., įgijo didelės, ne mažiau kaip 181 820 eurų, vertės turtą, žinodamas, kad turtas – motociklai gauti nusikalstamu būdu, o būtent laikotarpyje nuo 2014-02-08 iki 2015-02-19 pavogti Jungtinėje Karalystėje: „Suzuki GSR 750 AL2“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Ducati Multistrada 1200 S PP“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „BMW K 1300 S“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „BMW F 800 R“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Triumph SPEED TRIPLE 1050“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Honda CB 600 F-B“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Honda CB 600 FA-3-A“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Suzuki DRZ 400 SM K7“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Yamaha YZF R6 R“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Honda (duomenys neskelbtini) RR-A“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „BMW R 1200 GS“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „KTM 1190 RC8“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Yamaha“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Honda“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Honda (duomenys neskelbtini) RR-5“ (VIN kodas JH2PC371745M206354), „Kawasaki ZX 1000 HCF ABS“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Honda (duomenys neskelbtini) RA-D“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Ducati“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Yamaha MT-07“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Honda CBR 1000 RR-7“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Yamaha YZF R1 09“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Kawasaki ZX 1000 MEF ABS“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Kawasaki ZX 1000 MEF ABS“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Honda CB 600 FA-A“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Triumph STREET TRIPLE R“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „BMW F 700 GS“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „BMW R 1200 GS“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „KTM 690 DUKE 13“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Suzuki DRZ 400SM K6“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Suzuki“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „BMW S 1000 R“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)).
Be to, D. Č. 2014 m. gruodžio mėnesio pradžioje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną, (duomenys neskelbtini) mieste, motociklą „BMW S 1000 R“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) realizavo, parduodamas A. K. už 4000 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų, kas atitinka 5280,32 eurų.
Bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotos atstovės UAB „A. B.“ direktorius A. Š. skundžia Alytaus rajono apylinės teismo 2015 m. gruodžio 30 d. nuosprendį ir prašo panaikinti nuosprendžio dalį dėl motociklų „Yamaha“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Suzuki“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Ducati“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Yamaha“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Honda“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) ir grąžinti šiuos motociklus teisėtos motociklų savininkės Didžiosios Britanijos draudimo bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam asmeniui UAB „A. B.“. Skunde apeliantas nurodo, kad nuosprendžio dalis dėl Didžiosios Britanijos draudimo bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių pagrobtųjų motociklų konfiskavimo yra nelogiška ir neteisėta. Draudimo bendrovė išmokėjo pagrobtų motociklų savininkams draudimo išmoką ir tapo pagrobtų motociklų savininke, todėl jų konfiskavimas yra neteisėtas.
Apeliacinės instancijos teismo posėdyje nuteistasis ir jo gynėjas bei prokuroras su apeliacinio skundo reikalavimais sutiko.
Bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotos atstovės UAB „A. B.“ direktoriaus A. Š. apeliacinis skundas tenkintinas.
Šalies argumentai
Asmens, kuriam priklausantis turtas skundžiamu nuosprendžiu konfiskuotas, atstovas skunde prašo panaikinti nuosprendžio dalį dėl dalies turto konfiskavimo ir grąžinti turtą teisėtam savininkui. Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad išplėstiniam turto konfiskavimui nėra pagrindo, todėl daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, grąžintini teisėtam savininkui. Nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, Didžiosios Britanijos draudimo bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ įgaliota atstovė UAB „A. B.“ pateikė dokumentus, patvirtinančius, kad motociklai Yamaha“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Suzuki“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Ducati“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Yamaha“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Honda“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) priklauso minėtai draudimo kompanijai, todėl turi būti grąžinti teisėtam savininkui.
Dėl motociklo „Yamaha“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), kuris, bylos duomenimis, perduotas saugoti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriui, grąžinimo skundžiamu nuosprendžiu nebuvo priimtas sprendimas, nors šis motociklas nebuvo prokuroro nutarimu anksčiau grąžintas teisėtam savininkui, todėl šis klausimas taip pat išspręstinas apeliacinės instancijos teismo.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundžiamas nuosprendis keistinas, kadangi jį priimant buvo neteisingai išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 328 straipsnio 4 punktu,
nutarė:
Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 30 d. nuosprendį pakeisti. Panaikinti nuosprendžio dalį, kurioje motociklai Yamaha“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Suzuki“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Ducati“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) ir „Honda“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), konfiskuoti iš kaltinamojo D. Č..
Motociklus Yamaha“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Suzuki“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Ducati“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), „Honda“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) ir „Yamaha“ (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje, grąžinti bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotai atstovei UAB „A. B.“.
Kitos nuosprendžio dalies nekeisti.