- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-29
- Bylos Nr.
- eI3-10081-505/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01175-2025-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Daina Kukalienė
- Pareiškėjas
- P. K.
- Atsakovas
- Priešgaisrinės apsaugos
dalyvaujant pareiškėjui P. K., jį atstovaujančios Ugniagesių gelbėtojų profesinės sąjungos atstovui Martynui Ausčiui,
atsakovo Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos atstovei Alinai Gintautei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo P. K. skundą atsakovui Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl įsakymo panaikinimo, grąžinimo į ankstesnes pareigas, darbo užmokesčio priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas P. K. skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – Departamentas) direktoriaus 2025 m. vasario 14 d. įsakymą Nr. TE-7-144/2025(11.7.53 E) „Dėl P. K. atleidimo iš vidaus tarnybos“ (toliau – Įsakymas) kaip neteisėtą ir nepagrįstą, grąžinti į ankstesnes pareigas ir priteisti negautas pajamas – darbo užmokestį už laikotarpį nuo atleidimo iki grąžinimo į pareigas dienos.
Pareiškėjas skunde nurodė, kad jis iki atleidimo dirbo Departamento Vilniaus priešgaisrinės gelbėjimo valdybos (toliau – Vilniaus PGV) Ukmergės priešgaisrinėje gelbėjimo tarnyboje (toliau – Ukmergės PGT) (duomenys neskelbtini). Iš vidaus tarnybos jis buvo atleistas skundžiamu Įsakymu, kuris priimtas atsižvelgiant į Departamento Vidaus tyrimų skyriaus atlikto 2025 m. vasario 13 d. tarnybinio patikrinimo išvadą Nr. TPI-10/2025(3.68 E) „Dėl Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Ukmergės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos budinčios pamainos (duomenys neskelbtini) P. K. veiksmų“ (toliau – Išvada). Mano, kad tarnybinis patikrinimas yra atliktas neobjektyviai, surašyta Išvada yra nepagrįsta, atliekant tarnybinį patikrinimą buvo pažeistos esminės tarnybinių patikrinimų atlikimo procedūros. Paaiškino, kad tarnybinių patikrinimų atlikimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statutas (toliau – Statutas), Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2019 m. sausio 15 d. įsakymu Nr. 1V-55 patvirtintas Tarnybinių patikrinimų atlikimo, tarnybinių nuobaudų vidaus tarnybos sistemos pareigūnams skyrimo ir panaikinimo tvarkos aprašas (toliau – Aprašas), Nacionalinės kolektyvinės sutarties 16 punktas. Pareiškėjo įsitikinimu, jis nepagrįstai buvo apkaltintas padaręs pareigūno vardo pažeminimą, kaip nurodoma Išvadoje: