- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-04
- Bylos Nr.
- e2S-2836-925/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-11506-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jorūnė Pukinskienė
- Ieškovas
- Y. A.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Kaj Madsen Kaunas“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jorūnė Pukinskienė, veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apelianto (ieškovo) Y. A. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. liepos 8 d. nutarties dalies, kuria ieškovo Y. A. ieškinio reikalavimų dalį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kaj Madsen Kaunas“ dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo atsisakyta priimti.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas Y. A. (toliau – ir ieškovas) pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kaj Madsen Kaunas“ (toliau – ir atsakovė) neišmokėtą 353,18 Eur (neto) darbo užmokestį, 9 399,53 Eur dienpinigius, 1 063,49 Eur patirtas išlaidas, netesybas, kurių dydis – ieškovo vidutinis darbo užmokestis per mėnesį, padaugintas iš uždelstų mėnesių skaičiaus, tačiau ne daugiau kaip iš šešių, bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2025 m. liepos 8 d. nutartimi ieškovo Y. A. ieškinio reikalavimą dėl 1 063,49 Eur patirtų išlaidų priteisimo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kaj Madsen Kaunas“ atsisakė priimti, tuo tarpu kitą ieškovo Y. A. ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kaj Madsen Kaunas“ dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo dalį priėmė.