Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė išnagrinėjo D. G. prašymą dėl leidimo išvykti jos nepilnametei dukrai P. G., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės nepilnametės P. G. įstatyminės atstovės mamos D. G. prašymas atostogų metu, t. y. nuo 2013-12-17 iki 2014-01-09 leisti jos dukrai kartu su ja vykti į suplanuotą kelionę į Taivaną. Prie prašymo pridėtos bilietų kopijos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog 2013-10-10 Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas 2013-10-09 Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus prokurorės Linos Gudonienės nutarimas. Vadovaujantis BK 93 str., įtariamoji P. G. buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., padarymą ir ikiteisminis tyrimas Nr. 22-1-00630-13 nutrauktas. P. G. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 mėnesių laikotarpiui, nustatant įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.

Atsižvelgiant į tai, kad pakeista socialinė aplinka, nepilnametės praleistas laisvalaikis kartu su tėvais gali daryti teigiamą poveikį P. G. elgesiui bei neprieštaraus teismo taikytos auklėjamojo poveikio priemonės tikslams, todėl prašymas tenkintinas ir atleistajai nuo baudžiamosios atsakomybės P. G. leistina nuo 2013-12-17 iki 2014-01-09 išvykti iš gyvenamosios vietos, esančios Kaune, Savanorių pr. 284A-35, atostogauti kartu su tėvais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

nutaria:

atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės nepilnametės P. G. įstatyminės atstovės mamos D. G. prašymą tenkinti.

Leisti P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) išvykti iš jo nuolatinės gyvenamosios vietos, esančios Kaune, Savanorių pr. 284A-35, atostogauti su tėvais nuo 2013-12-17 iki 2014-01-09, šiuo laikotarpiu netaikant teismo įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.

anksčiau teismo nustatyto termino P. G. grižus iš atostogų ji privalo apie tai informuoti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovą;grįžusi iš atostogų P. G. iš karto privalo toliau vykdyti jai 2013-10-10 Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtą aklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, laikytis įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.;jei P. G. pažeis jai leidimo išvykti iš gyvenamosios vietos šia nutartimi nustatytą terminą, bus laikoma, jos ji nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir jai skirta auklėjamojo poveikio priemonė gali būti pakeista griežtesne.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.