Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-09-11 · Byla Nr. A2.8.-421-732/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-11
Bylos Nr.
A2.8.-421-732/2014
Teisminio proceso Nr.
4-30-3-00305-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liudvikas Myško
Adm.b.Nr. A2.8.-421-732/2014
Proceso Nr.4-30-3-00305-2014-5
(S)Proc.b.kat.:39.2.;47.5.;52.3.MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 11 d.Molėtai
Molėt rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,

dalyvaujant D. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. R., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, 10 klasių išsilavinimo, nedirbančios, ištekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Molėtų rajono policijos komisariato pareigūnas D. R. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad ji 2014-08-24 d. apie 1 val., dirbdama UAB „Mukis“ priklausančioje kavinėje-bare „Paskutinė stotelė“ barmene- pardavėja, neblaiviam asmeniui M. Ž., pardavė vieną butelį 0,75 l talpos šampanizuoti vyno „Bosca muskatinis auksinis“, kurio neatidarė ir taip suteikė galimybę ji išsinešti iš naktinės parduotuvės, kurioje alkoholiniai gėrimai po 22 val. iki 6 val. skirti vartoti vietoje. Tuo pažeidė 1995-04-18 Nr.I-857 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo III skirsnio 18 str. 4 d. 2 p. Jos veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 164 str. 3d.

D. R. dėl padaryto prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai D. R. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, jog ji įvykdė LR ATPK 164 str. 3 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą (ATPK 256 str., 257 str.). Ši norma yra blanketinė, todėl asmuo trauktinas administracinėn atsakomybėn, kuomet jis pažeidė kitą teisės normą. Alkoholinių gėrimų pardavimą reguliuoja Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymas. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo III skirsnio 18 str. 4 d. 2 p. pardavinėti alkoholinius gėrimus neblaiviems asmenims draudžiama. D. R. pardavė butelį vyno asmeniui, kuriam nustatytas 1,39% girtumas (b.l.11).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl D. R. skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas su šampanizuoto vyno konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str. teisėjas

nutaria:

D. R. pripažinti kalta pagal LR ATPK 164 str. 3 d. ir skirti 50 litų (14 EUR) baudą su šampanizuoti vyno „Bosca muskatinis auksinis“ konfiskavimo.

Baudą sumokėti per 40 d. į VMI Molėtų skyriaus sąskaitą Nr. LT 24730001011234300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos ją priverstinai išieško antstolis.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Liudvikas Myško