- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-10
- Bylos Nr.
- TA-560-789/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02222-2019-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rasa Ragulskytė-Markovienė (pirm.), Ernestas Spruogis
- Atsakovas
- Pravieniškių pataisos namų, Pravieniškių pataisos namams, Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija
- Pareiškėjas
- T. N.
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja), Ernesto Spruogio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. balandžio 16 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. N. (T. N.) skundą atsakovui Pravieniškių pataisos namams–atvirajai kolonijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas T. N. kreipėsi su skundu į Regionų apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN-AK) direktoriaus 2019 m. liepos 25 d. nutarimą Nr. 69-1343 ,,Dėl nuteistojo nubaudimo“ (toliau – ir Nutarimas) ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Departamentas) 2019 m. rugsėjo 26 d. sprendimą Nr. 2S-4060 „Dėl T. N. skundo išnagrinėjimo“ (toliau – ir Sprendimas).
2. Pareiškėjas nurodė, kad Nutarimu jam nepagrįstai buvo skirta nuobauda – perkėlimas į kamerų tipo patalpas 30 parų, jame nepagrįstai nurodyta, kad pareiškėjas 2019 m. liepos 24 d. apie 22.00 val. bendru sutarimu ir vieningais veiksmais kėlė masinius neramumus, niokojo kameros duris ir kitą inventorių, nevykdė teisėtų pareigūnų nurodymų nusiraminti, kadangi šių aplinkybių nepatvirtina jokie įrodymai. Pareiškėjas tvirtino, kad Nutarime išvardintų pažeidimų nedarė, nes incidento metu miegojo lovoje, o jo kameros durys buvo užrakintos. 2019 m. liepos 24 d. naktį pabudo nuo pareigūnų ir mušamų nuteistųjų keliamo triukšmo. Netrukus į kamerą įsiveržė pareigūnai ir liepė gultis ant žemės veidu žemyn. Pareigūnai daužė pareiškėją lazdomis, spardė, vartojo necenzūrinius žodžius. Vėliau pareiškėjas buvo išvarytas į lauką, ten stovėjo iki 7 val. ryto iškeltomis rankomis grasinant pareigūnams. Pareiškėjas nurodė, kad nuobauda jam paskirta nemotyvuotai, neatsižvelgus į pažeidimo padarymo aplinkybes, neišsiaiškinus, kas šiuos pažeidimus padarė, įvykis išnagrinėtas paviršutiniškai, o pareigūnų tarnybiniai pranešimai neatitinka tikrovės.