Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini)., vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

J. P. 2013 m. rugpjūčio 12 d. apie 15 val., bute, esančiame, (duomenys neskelbtini)., kartu su nepilnametėmis U. R., gim. (duomenys neskelbtini), Ž. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. P., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Taip pat nepilnametėms perdavė rūkyti tabako gaminius. Tą pačią dieną, apie 21 val., Šilalės mieste, automobilyje vartojo alkoholinius gėrimus kartu su nepilnametėmis U. R., gim. (duomenys neskelbtini), Ž. P., gim. (duomenys neskelbtini), bei perdavė nepilnametėms vartoti tabako gaminius.

Tokiais savo veiksmais J. P. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., 185⁴ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. P. teismo posėdžio pradžioje savo kaltę neigė aiškindama , kad ji tik su nepilnametėmis gėrė, o cigerečių joms davė jos draugai, tačiau teismo posėdžio metu paskelbus byloje esančius liudytojų parodymus savo kaltę pripažino visiškai ir dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

J. P. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. P. kartu su nepilnametėmis vartojo alkoholinius gėrimus bei perdavė joms tabako gaminius, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., 185⁴ str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

NUTARIA:

pagal ATPK 180 str. 280 Lt ( du šimtus aštuoniasdešimt litų) baudą.

pagal ATPK 185⁴ str. 250 Lt( du šimtus penkiasdešimt litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai J. P. skirti 280 Lt ( du šimtus aštuoniasdešimt litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.