Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ atstovui Juliui Paulikui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. L., a.k. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „V.“ vairuotoju-kasininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. L. 2014 m. spalio 31 d., 22.53 val., ties Taikos pr. esančioje Baltijos stotelėje, Klaipėdoje, vairuodamas maršrutinį taksi maršruto Nr.9 automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kontrolieriui, vadovaujantis LR Kelių transporto kodekso 14 str. 4 d. nuostatomis stabdžius šį automobilį signaliniu disku ir nurodžius kur sustoti, nevykdė šių teisėtų kontrolieriaus reikalavimų ir nesustojo. Tokiu būdu, I. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ straipsnio 1 dalyje.

VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ atstovas parodė, kad I. L. vairuojamas taksi automobilis važiavo nustatytu maršrutu ir vežė keleivius. Keleivių vežimo taisyklėse yra nurodyta, kad teikdamas taksi paslaugas, vairuotojas privalo vykdyti teisėtus kontrolierių nurodymus. Kontolieriai vilki specialias uniformas su atšvaitais bei stabdo automobilius nustatytos formos šviesą atspindinčia lazdele, todėl jų nepastebėti yra neįmanoma.

Patikrinimo aktu nustatyta, jog stotelėje Baltijos, esančioje Taikos prospekte, Klaipėdoje, patikrinimui buvo stabdomas maršrutinis taksi automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas nesustojo (b. l. 4).

Vertinant išdėstytą - VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ atstovo paaiškinimus, rašytinę bylos medžiagą, konstatuotina, jog I. L. kaltė padarius jam inkriminuojamą teisės pažeidimą įrodyta. Asmuo, dirbdamas maršrutinio taksi vairuotoju, privalo žinoti visus su keleiviu pervežimu susijusius normatyvinius aktus, tame tarpe ir tai, kad turi paklusti kontrolierių nurodymams ir stabdomas sustoti, todėl I. L. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ straipsnio 1 dalį. Jam už pažeidimo padarymą skirtina administracinė nuobauda.

I. L. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – savo veiksmų kritiškai nevertino, jo atsakomybę sunkinančių ir į lengvinančių aplinkybių nėra. Vertinant bylos medžiagą, pažeidimo padarymo aplinkybes, darytina išvada, jog pažeidėjo veiksmai, nesustojant stabdant taksi automobilį signaliniu disku, vertintini kaip akivaizdžiai ignoruojantys įstatymo normas ir teisėtus kontrolieriaus reikalavimus.

Esant tokioms aplinkybėms, pagrįstai manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai I. L. atžvilgiu bus pasiekti už pažeidimą paskyrus jam Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą minimalią administracinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 137¹ straipsnio 1 dalimi, 286 - 288 straipsniais, 293 straipsniu, teismas,

nutaria:

I. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) (72 Eur) dydžio baudą

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57221.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.