Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V. M., išnagrinėjo V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2012m. spalio 14d. apie 18.25 val., (duomenys neskelbtini), prie senamiesčio rinkiminės apylinkės Nr. 2, Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų ir referendumo dėl naujos atominės elektrinės statybos Lietuvos Respublikoje metu, siūlėsi balsuoti už bet kurį kandidatą į seimo narius už atlygį. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 207⁷ str. 3 d.

V. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad V. M. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). V. M. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad V. M. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), foto medžiaga - nuotraukomis (b.l.5, 6, 7, 10-12), daiktiniais įrodymais (b.l.23-24) bei kita byloje surinkta medžiaga:

P. J. 2012-10-18 paaiškinimu (b.l.21), kuriame jis nurodė, kad 2012m. spalio 14d. buvo stebėtoju (duomenys neskelbtini) rinkiminėje apylinkėje, (duomenys neskelbtini). Apie 18.25 val. Juodupės ir Biliūno gatvių sankryžoje, prie progimnazijos metalinės tvoros pastebėjo stovinį pilietį, kuris buvo užsidėjęs ryškią, spalvotą kepurę, o rankose laikė A4 formato popieriaus lapą. Visi trys stebėtojai išėjo į kiemą. Ant lapo buvo užrašyta panašiai toks tekstas: “Seniūne sušelpk 5 Lt”. Asmeniui gatvėje jie prisistatė rinkimų stebėtojais ir paaiškino, kad šiuo metu vyksta rinkimai, o kadangi nuo piliečio sklido alkoholio kvapas, jis nerišliai kalbėjo, pasiūlė jam nepažeidinėti viešoje vietoje tvarkos ir pasitraukti už renginio ribų. Asmuo paklausė, ar gali pareiti į kitą kelio pusę. Jam paaiškino, kad jei jis nepereis, iškvies policijos pareigūnus. Grįžo į rinkimų pastatą, o po kurio laiko pamatė, kad asmuo stovi toje pačioje vietoje, todėl paskambino policijai.

A. M. 2012-10-18 paaiškinimu (b.l.22), kuriame jis nurodė, kad 2012m. spalio 14d. buvo stebėtoju (duomenys neskelbtini) rinkiminėje apylinkėje, (duomenys neskelbtini). Apie 18.25 val. Pamatė, kad lauke prie metalinės tvoros stove pilietis su plakatais. Jis buvo su klouniška kepure. Kiti stebėjai asmenį perspėjo, kad prie rinkiminės vietos arčiau kaip 50 metrų rinkėjų agitacija draudžiama ir jis turi pasišalinti. Asmuo pareiškė, kad žino įstatymus ir nežada pasišalinti. Stebėtojai nusprendė iškviesti policiją.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniojo patrulio H. S. tarnybiniame pranešime (b.l.8) nurodyta, kad 2012m. spalio 14d. apie 18.25 val. iš budėtojų dalies gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), prie 6 namo, t.y. (duomenys neskelbtini) mokyklos – rinkimų apylinkės Nr. 2, vaikštinėja neblaivus asmuo su agitaciniais plakatais. Nuvykus į vietą, pastebėjo asmenį, stovinį ir atsirėmusį į (duomenys neskelbtini) mokyklos tvorą. Nuo mokyklos paradinių durų asmuo stovėjo apie 35-40 metrų atstumu. Ant žemės buvo padėti 2 A4 formato lapai su užrašais: “Paaukokite bomžui penkis litus rinkimų seniūnui” ir “prabalsuosiu už bulvių maišą už bet ką”. Šalia mėtėsi kepurė, kurioje buvo balsavimo biuleteniai, išduoti V. M. vardu. Bendraujant su asmeniu nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Pristačius jį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Alkotesteriu jam nustatytas 0.84 promilės girtumas.

Alkotesterio Lion alcolmeter 500, serijos Nr. 19107, asmens blaivumo testu Nr. 1562 (b.l.19) V. M. 2012m. spalio 14d. 19.42 val. nustatytas 0.87 promilių girtumas. Iš alkotesterio, patikros sertifikato (b.l.18) matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad V. M. nustatytas 0.83 promilių girtumas (0.87 promilių - 5% = 0.83 promilių).

V. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą V. M., teismas atsižvelgia į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, turtinę padėtį – bedarbis, pažeidimo pobūdį – nesukėlusį realios žalos, nes duomenų, kad asmuo būtų gavęs pinigų už siūlomą balsą, byloje nenustatyta, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti paskiriant sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 207⁷ str. 3 d. padarymą, nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.