Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-06-03 · Byla Nr. A2.6.-809-767/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-03
Bylos Nr.
A2.6.-809-767/2015
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00614-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
A. R.
Adm.byla Nr. A2.6-809-767-15
Proceso Nr.4-35-3-00614-2015-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.1; 45.4.7; 52.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2015 m. birželio 3 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R. a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi A. R., nepilnamečio, Lizdeikos gimnazijos 10 klasės moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-05-24 Šiaulių apskr. VPK, administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2015-05-24 apie 17.30 val. (duomenys neskelbtini) vairavo mopedą QINGQI QM5OQT-6 neturėdamas teisės jo vairuoti, teisės vairuoti nėra įgijęs, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14 p. ,226 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d., 123 str.1d., 123 str.5d.

Iš byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir teisminio nagrinėjimo metu pateikto paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, prašo skirti minimalią baudą, ją pakeičiant nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų būvimas įrodytas surinkta medžiaga.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nebaustas administracine tvarka, todėl baustinas minimalia bauda, taikant nuobaudų skyrimo ypatumus nepilnamečiams, baudą pakeičiant nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutaria:

A. R. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 128str.1 d. skirti 65 ( šešiasdešimt penkerių ) eurų baudą; už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 123str.1 d. skirti 10 (dešimties) eurų baudą; už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 123str. 5 d. skirti 10 (dešimties) eurų baudą. Pagal LR ATPK 33 str. A. R. skirti subendrintą 65 (šešiasdešimt penkerių) eurų baudą, ją pakeičiant nemokamais viešaisiais darbais 11 (vienuolikai) valandų, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2015-09-01.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė