Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. V. ir E. V. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas E. V. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Teisme 2021 m. sausio 15 d. gautas šalių pareiškimas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, kuriame pareiškėjai prašė santuoką, įregistruotą 1997 m. rugpjūčio 16 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, nutraukti bendru sutikimu, patvirtinti šalių pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai nurodė, kad santuokos pradžioje jų gyvenimas buvo normalus, jie gyveno kartu, augino vaikus, kūrė ateities planus, tačiau po maždaug penkerių metų prasidėjo nesutarimai, problemos. Bėgant laikui, ėmė nebesutarti, pasikeitė požiūris į šeimą, gyvenimo vertybes, o nuo 2020 m. lapkričio 1 d. kartu nebegyvena, nebeveda bendro ūkio, neturi bendrų ateities planų, nekuria bendros buities. Nutarė nutraukti santuoką bendru susitarimu, nes santuokos išsaugoti nebeįmanoma, ji nebetekusi prasmės ir galutinai iširusi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš bylos medžiagos matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, nei vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, šeima yra iširusi, santuoka nutraukiama. Nutraukus santuoką, patvirtinama santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Šalims santuoką nutraukus bendru sutarimu, teismui pateiktas ieškinys paliekamas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 2 dalis). Teismo 2021 m. sausio 5 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos (CPK 149 straipsnis).

Pagal CPK 443 straipsnio 6 dalies nuostatas, bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų L. V. ir E. V. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1997 m. rugpjūčio 16 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 178, sudarytą tarp L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: pareiškėjai – V., pareiškėjui – V.

Patvirtinti tarp L. V. ir E. V. 2021 m. sausio 13 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitarė:

1. Pareiškėjų nepilnamečių vaikų: G. V., gim. 2003 m. lapkričio 24 d., V. V., gim. 2005 m. balandžio 16 d., B. V., gim. 2006 m. liepos 16 d., A. V., gim. 2007 m. liepos 18 d., I. G. V., gim. 2014 m. vasario 24 d., Ž. V., gim. 2014 m. gruodžio 26 d., ir D. V., gim. 2016 m. balandžio 1 d., gyvenamoji vieta nustatoma su mama L. V. jos gyvenamojoje vietoje.

2. Vaikai bendraus su tėčiu iš anksto suderintu laiku, atsižvelgiant į vaikų užimtumą mokykloje, popamokinėje veikloje ir suplanuotą laisvalaikį Apie bendravimo laiką pareiškėjas informuoja L. V. ne vėliau kaip prieš 3 (tris) dienas.

3. E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų: G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) I. G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokės kiekvienam po 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų 00 ct) per mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2021 m. sausio 1 d. iki kiekvieno vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymas mokamas į L. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „Swedbank“.

4. Pareiškėja L. V. paskiriama nepilnamečių vaikų G. V., V. V., B. V., A. V., I. G. V., Ž. V. ir D. V. lėšų tvarkytoja.

5. Šalys patvirtina, kad išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

6. L. V. asmeninės nuosavybės teise atitenka: karvė, Nr. LT000006222005, 600 Eur vertės; karvė Nr. LT000007974611, 600 Eur vertės; žoliapjovė, 300 Eur vertės; televizorius, 200 Eur vertės; skalbimo mašina, 50 Eur vertės; šaldytuvas, 50 Eur vertės; dujinė viryklė, 70 Eur vertės; elektrinis pjūklas Huqsvarna, 400 Eur vertės, trimeris, 150 Eur vertės. Iš viso turto už 2 420 Eur.

7. E. V. asmeninėn nuosavybėn atitenka: automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 200 Eur vertės; automobilis Audi Allroad, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 8 000 Eur vertės; automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 200 Eur vertės; automobilis Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2 000 Eur vertės. Iš viso turto už 10 400 Eur.

8. L. V. iš E. V. kompensacijos už jam tenkančią didesnę turto dalį neprašo.

9. Šalys patvirtina, kad E. V. yra išsikraustęs iš socialinio būsto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir jo priklausinių, esančių (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav.

10. Šalys bendrų ir asmeninių skolų neturi.

11. Banko sąskaitose pareiškėjai jokių piniginių lėšų ir santaupų neturi. Piniginės lėšos, esančios kiekvieno iš pareiškėjų sąskaitose, yra jų asmeninis turtas.

12. Pareiškėjų pensijų fonde sukauptos antros pakopos pensijų lėšos, esančios jų sąskaitose, yra kiekvieno iš pareiškėjo asmeninė nuosavybė.

13. Turtas, įgytas po sutarties pasirašymo, laikomas asmenine turtą įgijusio asmens nuosavybe

14. Prisiimti kreditoriniai įsipareigojimai po sutarties pasirašymo dienos laikomi asmeniniais kreditą paėmusios šalies įsipareigojimais.

Ieškovės L. V. ieškinį atsakovui E. V. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo, turto padalijimo palikti nenagrinėtu.

Panaikinti Plungės apylinkės teismo 2021 m. sausio 5 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – ieškovės L. V. ieškinio reikalavimų dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo užtikrinimui taikytas laikinąsias apsaugos priemones: nuo 2021 m. sausio 5 d. iki teismo sprendimo priėmimo iš atsakovo E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, priteisti laikiną išlaikymą nepilnamečiams vaikams G. V., gim. 2003 m. lapkričio 24 d., V. V., gim. 2005 m. balandžio 16 d., B. V., gim. 2006 m. liepos 16 d., A. V., gim. 2007 m. liepos 18 d., I. G. V., gim. 2014 m. vasario 24 d., Ž. V., gim. 2014 m. gruodžio 26 d., D. V., gim. 2016 m. balandžio 1 d., periodinėmis išmokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui po 80,00 Eur (aštuoniasdešimt Eur 00 ct), paskiriant L. V. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.