Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Ukmergės rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro ginant viešąjį interesą pareikštą ieškinį atsakovams A. B. ir N. (N.) V., trečiajam asmeniui Vilniaus apskrities vyriausiojo PK Ukmergės rajono PK, Ukmergės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui dėl fiktyvios santuokos pripažinimo negaliojančia ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas A. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta įstatymo nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapyje www teismai.lt. Atsakovas per jam nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Atsakovė N. (N.) V. į teismo posėdį neatvyko. Remiantis Ukrainos CPK 418 str. 6 d., dokumentai atsakovei laikomi įteiktais (b.l.45-52).

Į teismo posėdį neatvyko trečiųjų asmenų Vilniaus apskrities vyriausiojo PK Ukmergės rajono PK, Ukmergės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus atstovai. Apie posėdžio vietą, laiką pranešta įstatymo nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

2009 m. kovo 19 d. (duomenys neskelbtini) metrikacijos skyriuje atsakovai- (duomenys neskelbtini) pilietė N. (N.) V. ir Lietuvos Respublikos pilietis A. B., įregistravo santuoką, kurios sudarymą patvirtina santuokos liudijimas AA Nr. 238104, apskaitytas 2009-04-07 Ukmergės rajono civilinės metrikacijos skyriaus, akto įrašo Nr. 26. Po sutuoktuvių vyro pavardė – B., žmonos – V. ( b.l. 26).

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo PK Ukmergės rajono PK migracijos poskyrio raštų: 2011-05-10 Nr. 10-88-3-5-407 (b.l.4,5), 2011-07-07 Nr. 10-888-3-S-5-539 (b.l. 43,44) matyti, kad 2009-03-19 (duomenys neskelbtini) metrikacijos skyriuje Ukrainos pilietė N. (N.) V. ir Lietuvos Respublikos pilietis A. B. įregistravo santuoką, 2010 m. kovo 1 d. Ukrainos pilietė N. (N.) V. ketindama gyventi pas sutuoktinį, Lietuvos Respublikos pilietį A. B., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato migracijos poskyriui pateikė prašymą (b.l.7-11) išduoti leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje. Kartu su prašymu pateikė dokumentus, patvirtinančius teisę gauti leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje. Kadangi dokumentų pateikimo metu Migracijos poskyrio pareigūnams kilo rimtas pagrindas manyti, kad sudaryta fiktyvi santuoka, tos pačios dienos vakare buvo atliktas patikrinimas viešbutyje „Big Stone", kur rasta apsigyvenusi Ukrainos pilietė N. V.. 2010-03-02 Ukmergės rajono migracijos poskyryje buvo apklausti abu sutuoktiniai dėl sudarytos santuokos. Apklausos metu paaiškėjo, kad nei N. V., nei A. B. nežinojo tikslių vienas kito gimimo datų, N. V. teigė, kad susipažino prieš trejus metus (duomenys neskelbtini), o A. B. nurodė, kad su sutuoktine susipažino 2008 m. (duomenys neskelbtini). Taip pat A. B. nepažįsta jos tėvų, nei vienas negalėjo nurodyti vienas kito išsilavinimo. Atsižvelgiant į surinktus dokumentus ir į atliktas sutuoktinių apklausas buvo daroma išvada, kad santuoka tarp šių asmenų gali būti sudaryta neturint tikslo sukurti šeimos teisinių santykių, tik siekiant N. (N.) V. gauti leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje. Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos imigracijos skyriaus sprendimu 2010 m. rugpjūčio 31 d. Nr. (15/4-2)31-412(00028) (b.l.12-14) atsisakyta išduoti leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Ukrainos pilietei N. (N.) V., padarius išvadą, kad santuoka tarp A. B. ir N. V. gali būti sudaryta neturint tikslo sukurti šeimos teisinių santykių, o tik siekiant N. V. gauti leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, todėl yra rimtas pagrindas manyti, kad sudaryta fiktyvi santuoka. Atsakovai N. V. ir A. B. sprendimo atsisakyti atsakovei N. V. išduoti leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje per įstatymo nustatytą terminą neskundė. Iš Ukmergės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus rašto 2011-05-12 Nr. SD-304 (b.l.15), matyti, kad Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos centrinėje duomenų bazėje ir Ukmergės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje duomenų apie N. (N.) V. ir A. B. mirtį, vaikus, gimusius jų santuokoje ar su kitais asmenimis po 2009-03-19 (duomenys neskelbtini)., įregistruotos santuokos bei duomenų apie minėtos santuokos nutraukimą nėra. Iš gyventojų registro prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos rašto 2011-05-13 Nr. (29)9R-1368 (b.l.16) dėl duomenų teikimo matyti, kad A. B. gyvenamąją vietą nuo 2009-01-01 iki 2010-10-27 deklaravo adresu (duomenys neskelbtini)., nuo 2010-10-27 iki 2011-05-12 gyvenamosios vietos nedeklaravo. Iš asmenų, kirtusių sieną, pažymų (b.l.22,23) matyti, kad atsakovė N. (N.) V. nuo 2009-08-13 iki 2010-03-02 kirto Lietuvos Respublikos sieną septynis kartus, atsakovas A. B. nuo 2009-04-13 iki 2009-04-16 kirto Lietuvos Respublikos sieną du kartus, vykdamas į (duomenys neskelbtini) ir grįždamas iš jo.

Fiktyvių santuokų įvertinimo tvarką nustato LR Vidaus reikalų ministro 2005-12-21 įsakymu Nr 1V - 214 "Dėl Lietuvos Respublikos ilgalaikio gyventojo leidimo gyventi Europos bendrijoje užsieniečiams išdavimo ir fiktyvios santuokos sudarymo, fiktyvios registruotos partnerystės bei fiktyvaus įvaikinimo įvertinimo taisyklių patvirtinimo" patvirtintos taisyklės (su pakeitimais LR Vidaus reikalų ministro įsakymai: 2006-08-21 Nr. 1V-338, 2007-06-14 Nr. 1V-219, 2009-04-30 Nr. 1V-174, 2010-01-25 Nr. 1V-36, 2011-03-21 Nr. 1V-214). Šių taisyklių 28 punkte išvardinti veiksniai, kurie gali būti pagrindas manyti, kad santuoka yra fiktyvi: 1) susituokus negyvenama kartu; 2) nevykdomas sutuoktinių pareigos; 3) sutuoktiniai netvarko bendro ūkio; 4) sutuoktiniai iki santuokos niekada ankščiau nebuvo susitikę; 5) sutuoktiniai apie save, apie pirmąjį susitikimą arba apie kitas su jais susijusiais aplinkybes pateikia prieštaringus duomenis; 6) sutuoktiniai nekalba abiem suprantama kalba; 7) santuokai sudaryti buvo sumokėti pinigai; 8) yra įrodymų, kad vienas arba abu sutuoktiniai praeityje buvo sudarę fiktyvių santuokų; 9) yra kitų požymių, kad vienas arba abu sutuoktiniai yra sudarę fiktyvią santuoką. Lietuvos Respublikos įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties" 35 str. nustatyti pagrindai, kuriems esant atsisakoma užsieniečiui išduoti ar pakeisti leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje. Šio straipsnio 1 d. 4 p. reglamentuota, kad išduoti ar pakeisti leidimą gyventi užsieniečiui atsisakoma, jeigu yra rimtas pagrindas manyti, kad sudaryta fiktyvi santuoka. Ši materialinė teisės norma reiškia, kad tik nustačius tokias aplinkybes gali būti atsisakoma išduoti leidimą užsieniečiui gyventi Lietuvos Respublikoje.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatytos aplinkybės patvirtinančios, kad susituokus sutuoktiniai negyvena kartu, kad nevykdomas sutuoktinių pareigos, kad sutuoktiniai netvarko bendro ūkio, kad sutuoktiniai apie save, apie pirmąjį susitikimą arba apie kitas su jais susijusiais aplinkybes pateikia prieštaringus duomenis, kurie byloja apie tai, kad santuoka buvo sudaryta neturint tikslo sukurti šeimos teisinių santykių, o santuokos registracija buvo panaudota kitam tikslui pasiekti – atsakovei N. (N.) V. gauti leidimą laikinai gyventi Lietuvoje šeimos sujungimo pagrindu, kuris suteikia užsieniečiui daugiau teisių ir galimybių, o būtent: suteikia galimybę dirbti be papildomų sąlygų (Įstatymo 58 str.), pragyvenus santuokoje 5 metus užsienietis gali prašyti leidimo nuolat gyventi ir perspektyvoje ­įgyti Lietuvos Respublikos pilietybę (Įstatymo 46 str. 3d., 53 str. 1 d. 8 p.), palengvina vizų išdavimą į kitas ES šalis, suteikia galimybę išvykti gyventi į kitas ES šalis kaip ES valstybės narės piliečio šeimos nariui (Įstatymo 101 str. 2d., 3 d.). Santuokos institutas buvo panaudotas siekiant neteisėtų tikslų, kurių be santuokos nebūtų galima turėti, įgyti, todėl N. (N.) V. ir A. B. fiktyvi santuoka pažeidžia ir viešąjį interesą. Fiktyvią santuoką, kadangi ji pažeidžia ir viešąjį interesą (pilietybei neteisėtai įgyti ir pan.), gali reikalauti pripažinti negaliojančia prokuroras, gindamas viešąjį interesą (LR CK 3.39 str.). Fiktyvių santuokų reiškinys yra aktuali problema Lietuvai, siekiančiai būti saugia Europos Sąjungos valstybe nare, patikima partnere migracinės politikos kontekste. Būtinybė išsaugoti šeimos vientisumą, kaip ją sudarančių asmenų identiškumo pagrindą yra reglamentuota visuotinai pripažintuose tarptautiniuose dokumentuose. Atitinkamos nuostatos šeimos aspektu reglamentuojamos ir daugelio valstybių konstitucijose (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 22 str.).

Sudarius santuoką atsakovė N. (N.) V. nebuvo pakeitusi savo ikisantuokinės pavardės ( LR CK 3.69 str. 1 d.). Sutuoktiniai santuokoje dalinamo turto neįsigijo. Santuokoje vaikų neturi. Ieškovui žinomų kreditorių nėra.

Esant šiems byloje surinktiems įrodymams daroma išvada, jog ieškovo ieškinys yra pagrįstas, įrodytas ir tenkinamas ( LR CPK 177 str., 178 str., LR CK 3.37 str., 3.39 str.). Per tris dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo juo nuorašas siunčiamas Ukmergės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui dėl santuokos įrašo anuliavimo ( LR CK 3.37 str. 4 d.).

Iš atsakovų valstybei priteisiamas žyminis mokestis po 68,40 Lt ( LR CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 80 str. 1 d. 2 p.).

Turėtos pašto išlaidos iš atsakovų LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymo 2011-11-07 Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pagrindu, nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str., 265 str., 270 str., 385 str.,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Pripažinti. N. (N.) V., gim. 1975-07-07, gyv. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą 2009 m. kovo 19 d. (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos liudijimas AA (duomenys neskelbtini), apskaitytą 2009-04-07 (duomenys neskelbtini) administracijos civilinės metrikacijos skyriaus, akto įrašo Nr. 26, fiktyvia.

Pripažinti N. (N) V, gim. 1975-07-07, ir A. B., a.k(duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 2009 m. kovo 19 d. (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos liudijimas AA (duomenys neskelbtini), apskaitytą 2009-04-07 (duomenys neskelbtini) administracijos civilinės metrikacijos skyriaus, akto įrašo Nr. 26, negaliojančia nuo jos sudarymo momento.

Įsiteisėjusio teismo sprendimo nuorašą siųsti Ukmergės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui santuokos įrašo anuliavimui. N. (N.) V. paliekama pavardė- V.

Priteisti iš atsakovų N. (N.) V. ir A. B. valstybei po 68,40 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus 40 centų) žyminio mokesčio, Informuoti atsakovus, jog žyminis mokestis valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.