- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-08
- Bylos Nr.
- B2-35-212/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00260-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Brukštė“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos
Aprašomoji dalis
nustatė:
Bankrutavusios UAB „Brukštė“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Informavo, kad atliko visus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatyme, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).
Panevėžio apygardos teismo 2012 m. lapkričio 28 d. nutartimi UAB „Brukštė“ iškelta bankroto byla, kreditorių finansiniai pavirtinti ir patikslinti 2013-02-13 ir 2014-01-03 nutartimi (b. l. 51-52, 71, 99).
Panevėžio apygardos teismas 2013-09-27 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir ją likviduojama dėl bankroto (b. l. 85).
Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta. Per bankroto procesą gautos lėšos, 200 Eur, panaudotos administravimo išlaidoms padengti. Kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti (b. l. 114-116, 118). Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Zarasų rajono agentūra 2016-01-22 pateikė pažymą Nr. (1.99)-13-s, kad neprieštarauja UAB „Brukštė“ įm. k. 187875494, veiklos nutraukimui (b. l. 110). Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Brukštė“ veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas
nusprendžia:
Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Brukštė“ įm. k. 187875494, buv.
Savanorių g. 16, Zarasai, veikla pasibaigė dėl bankroto;
Įpareigoti bankrutavusios UAB „Brukštė“ administratorių įvykdyti Įmonių
bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;
1. VSDFV Utenos skyrius 8‘171,04 Eur;
prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 867,55 Eur;
3. VĮ Zarasų miškų urėdija 34‘058,13 Eur;
4. VĮ Turto bankas 7‘636,72 Eur.
Bendra nepatenkintų reikalavimų suma 50‘733,44 Eur (penkiasdešimt tūkstančių septyni šimtai trisdešimt trys eurai 44 euro centai).
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduoti Panevėžio apygardos teisme.