Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Čekijos Respublikos Libereco apygardos teismo prašymą dėl Libereco apygardos teismo 2017-10-13 nuosprendžio ( iš dalies pakeisto Usti nad Labem krašto apygardos teismo – Libereco filialo teismo 2017-12-07 nuosprendžiu ), priimto A. B. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmuose 2019-03-18 gauti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųsti iš Čekijos Respublikos Libereco apygardos teismo dokumentai su prašymu dėl Libereco apygardos teismo 2017-10-13 nuosprendžio ( iš dalies pakeisto Usti nad Labem krašto apygardos teismo – Libereco filialo teismo 2017-12-07 nuosprendžiu ) pripažinimo ir paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje A. B. atžvilgiu.

A. B., jo gynėja ir prokuroras atsiliepimų teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, 4 straipsnį, Čekijos Respublika ( išduodančioji šalis ) perdavė Lietuvos Respublikai ( vykdančiajai valstybei ) nuosprendį, kuriuo A. B. nuteistas laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams bei liudijimą nuosprendžio pripažinimui ir bausmės vykdymui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau – BPK ) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ( toliau – Įstatymas ) 4 straipsnio 1 dalį, teismas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimų dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, turi teisę priimti vieną iš šių nutarčių: 1) pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; 2) atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, jeigu nustatomi šio įstatymo 8 straipsnyje nurodyti pagrindai atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Teismas, vertindamas A. B. veiką, remiasi Libereco apygardos teismo 2017-10-13 nuosprendžiu ( iš dalies pakeisto Usti nad Labem krašto apygardos teismo – Libereco filialo teismo 2017-12-07 nuosprendžiu ) nustatytomis aplinkybėmis. A. B. Libereco apygardos teismo 2017-10-13 nuosprendžiu nuteistas už tai, kad jis tiksliai nenustatytu laiku, perskaitęs internetiniame tinklalapyje www.siulaudarba.lt skelbimą, kuriame buvo ieškomas vairuotojas automobilio pervežimui, tiksliai nenustatytu laiku 2017-03-21 dieną iš iki šiol nenustatytų asmenų, tiksliai nenustatytoje vietoje Vokietijos Federacinėje Respublikoje perėmė automobilį su priekiniu ženklu BMW X5, valstybinis registracijos numeris M-JL7820, tarptautinis pažymėjimas D, 1.550.000, - Čekijos kronų vertės, kurį laikotarpiu nuo 2017-03-21 dienos iki 2017-03-22 dienos pasisavino Vokietijos Federacinėje Respublikoje nežinomas nusikaltėlis, kuris apie tai buvo supažindintas ir už jo pervežimą į Čekijos Respubliką turėjo gauti 500 eurų, automobilį perėmė jau užvestą, be raktų ir dokumentų ir su automobiliu išvyko kaip vairuotojas pagal jau iš anksto nustatytą navigaciją kryptimi link Čekijos Respublikos, į kurią atvyko ir stovėjimo aikštelėje Novem Meste pod Smrkem, Frydlanstska gatvėje jį sulaikė Čekijos Respublikos policijos tarnybą, t. y. jis neteisėtai naudojosi daiktu, kurį įsigijo užsienyje iš atliktos nusikalstamos veikos ir šią nusikalstamą veiką atliko su daiktu, kuris turi nemažą vertę. Tuo padarė nusikalstamą veiką – dalyvavimas pelne iš nusikalstamos veikos pagal Čekijos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalies a), 3 dalies c). Taip pat A. B. 2017-03-22 dieną maždaug apie 13:00 valandą Novem Meste pod Smrkem ( Libereco rajonas ), Frydlantska gatvėje esančioje stovėjimo aikštelėje prieš buvusios Textilany įmonės objektą su automobiliu BMW X5, valstybinis registracijos numeris M-JL7820, pradėjo važiuoti prieš tarnybinį Čekijos Respublikos policijos automobilį, valstybinis registracijos numeris 2L47031, kuriame buvo Nome Mesto pod Smrkem OOP tarnyba, susidedanti iš vyr. leitenanto Cermano ir praporščiko Fialos, su įjungtais švyturėliais bei radijo garsu, remdamiesi pranešimu apie įtartinus automobilius, užblokavo kaltinamajam išvažiavimo trasą ir norėjo atlikti automobilio bei jame esančių keleivių kontrolę, tuo šiuo elgesiu kaltinamasis apgadino Čekijos Respublikos policijos automobilio kairįjį šoną, apie 2 metrus darė „spaudimą“ į policijos automobilį, po to leitenantas Cermanas išlipo iš tarnybinio automobilio ir, grasindamas šaunamuoju ginklu, vadovaudamasis įstatymo Nr. 273/2008 Rink. „Apie ČR Policiją“ vardu iškvietė vairuotoją kad sustotų ir išliptų iš automobilio, automobilio vairuotojas į tai sureagavo staigiai važiuodamas prieš leitenantą Cermaną, kuris nedelsiant pašoko į šoną nuo važiuojančio automobilio BMW X5, automobilio vairuotojas nuvažiavo, po to vėl sugrįžo į tą pačią vietą ir tuo savo elgesiu Čekijos Respublikos policijos automobiliui padarė 34.820, - Čekijos kronų žalą, t. y. panaudojo smurtą turėdamas tikslą pakenkti tarnybinio asmens pareigų vykdymą ir tokią nusikalstamą veiką atliko su ginklu. Tuo padarė nusikalstamą veiką – smurtas prieš tarnybinį asmenį pagal Čekijos Respublikos baudžiamojo kodekso 325 straipsnio 1 dalies a), 2 dalies a). A. B. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 30 mėnesių. Usti nad Labem krašto apygardos teismo – Libereco filialo teismo 2017-12-07 nuosprendžiu iš dalies pakeistas Libereco apygardos teismo 2017-10-13 nuosprendis ir A. B. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trims su pusę metų. Teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas.

Teismas daro išvadą, kad A. B. padarytos nusikalstamos veikos, už kuriuos jis nuteistas Čekijos Respublikoje, atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK ) 189 straipsnio 2 dalyje ( Tas, kas įgijo, naudojosi arba realizavo didelės vertės turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes žinodamas, kad tas turtas ar vertybės gauti nusikalstamu būdu, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų ), BK 286 straipsnyje ( Tas, kas panaudodamas ar grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtą pasipriešino valstybės tarnautojui ar kitam viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės atėmimu iki trejų metų ).

Įvertinus byloje esančius duomenis, atsižvelgiant į tai, kad A. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis, paprašė suteikti galimybę bausmę atlikti Lietuvoje, nėra nustatyta Įstatymo 8 straipsnyje numatytų pagrindų, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę, vadovaujantis Įstatymo 7 straipsniu, Libereco apygardos teismo 2017-10-13 nuosprendis ( iš dalies pakeistas Usti nad Labem krašto apygardos teismo – Libereco filialo teismo 2017-12-07 nuosprendžiu ) pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal BK atitinkamus straipsnius, atsižvelgiant į tai, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė ( Įstatymo 9 straipsnio 4 dalis ). Esant tokioms aplinkybėms bausmės suderinamos ir A. B. pagal BK 189 straipsnio 2 dalį skirtina bausmė – laisvės atėmimas 3 metams; pagal BK 286 straipsnį – laisvės atėmimas 6 mėnesiams; remiantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis bausmės subendrinamos ir skirtina galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytinas visas Čekijos Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas ( Įstatymo 9 straipsnio 6 dalis, BK 66 straipsnis ).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365⁵ straipsniais,

nutaria:

Pripažinti Čekijos Respublikos Libereco apygardos teismo 2017-10-13 nuosprendį ( Bylos Nr. 3 T 131/2017 ) ( iš dalies pakeistas Usti nad Labem krašto apygardos teismo – Libereco filialo teismo 2017-12-07 nuosprendžiu ( Bylos Nr. 55 To 461/2017 )) ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuteistam Čekijos Respublikos Libereco apygardos teismo 2017-10-13 nuosprendžiu ( Bylos Nr. 3 T 131/2017 ) ( iš dalies pakeistu Usti nad Labem krašto apygardos teismo – Libereco filialo teismo 2017-12-07 nuosprendžiu ( Bylos Nr. 55 To 461/2017 )) paskirtą bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsniu, nustatant, kad A. B. pagal BK 189 straipsnio 2 dalį skirtina bausmė – laisvės atėmimas 3 metams; pagal BK 286 straipsnį – laisvės atėmimas 6 mėnesiams; remiantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis bausmės subendrinamos ir skirtina galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2019 m. balandžio 12 d.

Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Čekijos Respublikos Libereco apygardos teismo 2017-10-13 nuosprendį ( Bylos Nr. 3 T 131/2017 ) ( iš dalies pakeistas Usti nad Labem krašto apygardos teismo – Libereco filialo teismo 2017-12-07 nuosprendžiu ( Bylos Nr. 55 To 461/2017 )) – 751 dieną.

Apie priimtą teismo sprendimą ir galimybę apskųsti jį informuoti nuteistąjį, jo gynėją bei prokurorą.

Įsiteisėjus nutarčiai, jos kopiją su patvarkymu vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, Čekijos Respublikos nuosprendžių su vertimais kopijomis išsiusti: prokurorui, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Įsiteisėjus nutarčiai, jos kopiją su vertimu į čekų kalbą išsiusti Čekijos Respublikos Libereco apygardos teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.