Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-12-27 · Byla Nr. A2.6.-5058-549/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-27
Bylos Nr.
A2.6.-5058-549/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Pažeidėjas
A. D.
Kategorijos
  • 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-5058-549/2011Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4,;39.2.;52.3. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant A. D., išnagrinėjusi A. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio , gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio,, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-10-17 19 val. 28 min. Klaipėdoje, Šilutės pl , vairavo automobilį FORD MONDEO valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį A. D., būdamas neblaivus, kai nustatytas girtumas- 1,46 promilės, nepasirinko reikiamo saugaus atstumo iki priekyje stovėjusio automobilio ir į jį atsitrenkė. Apgadinti du automobiliai .

A. D. į teismo posėdį 2011-11-11 neatvyko, todėl 2011-11-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi jam skirtas atvesdinimas 2011-12-23 10 val. Tarnybiniame pranešime nurodyta, jog A. D. nurodytoje gyvenamojoje vietoje A. D. negyvena. Laikytina, jog jis į teismo posėdį atvykti vengia, todėl byla nagrinėtina A. D. nedalyvaujant.

A. D. kaltė pažeidimo padarymu grindžiama A. D. paaiškinimu, kuriuo jis kaltę pripažįsta (b.l. 6), L. B. paaiškinimu (b.l. 4), H. K. paaiškinimu (b.l. 5), fotolentelėmis (b.l.7-8), tarnybiniu pranešimu (b.l. 9), eismo įvykio vietos schema ( b.l.10-11), alkotesterio parodymais (b.l.12), kita rašytine bylos medžiaga, kurios pagrindu teismas daro išvadą, jog A. D. veikoje yra pažeidimo, numatyti LR ATPK 127 str. 3d. sudėtis.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - neigiamai jį charakterizuojančios medžiagos byloje nėra, duomenų, kad atlygino padarytą žalą, nėra. Atsižvelgiant į išdėstytą, jam skirtinos pagrindinė ir papildomos administracinės nuobaudos už įvykdytą pažeidimą. Kadangi automobilis registruotas ne A. D. vardu, jis nekonfiskuotinas.

Autoobilis FORD MONDEO valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas savininkui - A. D..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 127 str. 3d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

A. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems ) metams.

Autoobilį FORD MONDEO valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui - A. D..

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Krušienė