Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant V. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

V. Š. 2016-01-23 d. 12 val. 55 min. namuose (duomenys neskelbtini), girtavo ir neužtikrino savo mažamečių vaikų A., gim. (duomenys neskelbtini), T., gim. (duomenys neskelbtini), Š. ir R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), saugumo tinkamai jais nesirūpindamas. Tėvas piktnaudžiauja savo tėvų valdžia, savo elgesiu daro žalingą įtaką vaikams, todėl jis yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

V. Š. teismo posėdyje paaiškino, kad buvo taip, kaip surašyta protokole. Dėl pažeidimo gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniame paaiškinime nurodyta, kad 2016-01-23 d. apie 10.30 val. grįžo į namus iš darbo, rado neblaivią žmoną su motina, kurios virtuvėje gėrė alų, vėliau prie jų prisijungė kaimynė. Namie kartu buvo ir 4 mažamečiai vaikai. Apie 12.50 val. atvykę policijos pareigūnai kartu su vaikų teisių apsaugos skyriaus darbuotoja rado juos miegančius, namie betvarkę. Žmona dėl girtumo net neatsikėlė. Jis išgėrė keturias stiklines alaus. Jis pasirūpins vaikais ir daugiau alkoholio nevartos. Pasielgė blogai, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. Š. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, I. Š. paaiškinimas, D. Š. paaiškinimas, V. V. paaiškinimas, protokolas, jo pačio paaiškinimas, gyventojų registro išrašas apie asmenį. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

V. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, V. Š. asmenybę – nebaustas administracine tvarka, dirbantis. Įvertinant visas šias aplinkybes, jam skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

V. Š. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.