- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-03-02
- Bylos Nr.
- 2-189-671/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00001-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Pareiškėjas
- B. E.
- Suinteresuotas asmuo
- B. S. J., R. K., J. G., Valstybinei mokesčių inspekcijai
- Kategorijos
- 30.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. E. pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. S. J., R. K., J. G., Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja rašytinio proceso tvarka prašo nustatyti faktą, kad ji, B. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsigijo medinį, vieno aukšto gyvenamąjį namą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 69,47 m², kiemo rūsį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinį, kurio unikalus Nr. 4400-2895-6921, esančius (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį.
Pareiškime nurodė, kad yra gimusi ir gyvenusi (duomenys neskelbtini). Nuo 1991 metų gruodžio mėnesio kartu su vyru V. E., remiantis Valstybės žemės nuosavybės aktu Nr. 93, ūkininkavo tėvų žemėje (gimtinėje). Jiems suteiktas žemės sklypas ribojosi su P. K. žemės sklypu. P. K. ir jo žmona K. K. jau seniai mirę. Jie nuosavybės teise turėjo 3,25 ha žemės. Žemės sklype buvo pastatyta namų valda: gyvenamasis namas su ūkio pastatais. Gyvenamasis namas buvo labai senas, prastas, vienas namo galas buvo „užlūžęs“. Tame name buvo įleistas gyventi I. A., kuris 1995 metais mirė. Po Jo mirties jokių turtinių teisių niekas į K. namų valdą nepareiškė. Ji pradėjo ieškoti K. vaikų, norėdama įsigyti žemės sklypą, kuris ribojosi su jų valdomu žemės sklypu. Pavyko rasti P. K. turto paveldėtojus ir bendrauti su dukra B.S. J., kuri pardavė jai žemės sklypą su pastatais. Kadangi pastatai nebuvo inventorizuoti, jų įrašyti į sutartį negalėjo. Atliko pastatų kadastrinius matavimus, tačiau jų negali įteisinti, nes neturi nuosavybės teisę patvirtinančių dokumentų. Kadangi namą įgijo sąžiningai, atvirai, nepertraukiamai valdydama daugiau kaip 10 metų, taikytinas įgyjamosios senaties faktas.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. K. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka.
Suinteresuotas asmuo B. S. J. pateikė atsiliepimą į pareiškimą ir nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir jokių pretenzijų neturi.
Suinteresuotas asmuo J. G. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašė jį tenkinti ir nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pažymos apie deklaruotą gyvenamąją vietą matyti, kad pareiškėja deklaravo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). (5 b. l.). Iš mirties įrašo matyti, kad I. A. mirė 1995-11-06; mirties vieta (duomenys neskelbtini). (6 b. l.). Iš Varnių seniūnijos pažymos matyti, kad Varnių seniūnijos 1998-2002 metų namų ūkio knygoje Nr. 10, nėra įrašų apie namų ūkio pastatus, esančius (duomenys neskelbtini). (7 b. l.). Iš Žemės sklypo dovanojimo sutarties matyti, kad B. E. lygiomis dalimis padovanojo dukroms J. G. ir R. K. 3.00 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). (8-10 b. l.). Iš Telšių apskrities archyvo pažymos matyti, kad pateikta (duomenys neskelbtini) kaimo 1967-1970 metų ūkinės knygos kopija, iš kurios matyti, kad iki 1972 metų pastatuose gyveno K. B. ir K. K., vėliau tik K. K., o nuo 1973 metų – A. I. (11-14 b. l.). Iš atsiskaitymo knygelės kopijos matyti, kad B. E. mokėjo mokesčius už elektros energiją tiektą adresu (duomenys neskelbtini) (16-18 b. l.). Iš Nekilnojamojo turto objekto kadastrinių matavimų bylos matyti, kad nustatyti statinių, esančių (duomenys neskelbtini) kadastriniai duomenys, nubraižytas jų planas (19-37 b. l.).Iš žemės nuosavybės dokumentų matyti, kad V. E. valstiečio ūkiui steigti (duomenys neskelbtini) kaime skirtas 15,52 ha žemės sklypas (38-44 b. l.). Iš 2001-12-11 Pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad B.S. J. pardavė, o B. E. nupirko teisę išlikusio nekilnojamojo turto nuosavybės atkūrimą į 3,25 ha žemės, buvusios (duomenys neskelbtini). (46 b. l.). Iš Paraiškų gauti tiesiogines išmokas matyti, kad B. E. valdo žemės sklypą (duomenys neskelbtini) r. (47-57).
Iš byloje esančių paminėtų įrodymų matyti, kad nuosavybės teisės į gyvenamąjį namą ir ūkinius pastatus, bei kitus priklausinius, esančius (duomenys neskelbtini), nėra ir nebuvo įregistruotos. Pareiškėja šiuos statinius valdo sąžiningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai ilgiau nei 10 metų. Valdymo nepertraukiamumas, sąžiningumas ir atvirumas nėra ginčijamas, todėl nustatytinas nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas (LR CK 4.68 - 4.71 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 259 – 260 straipsniais, 263 – 268 straipsniais, 270 straipsniu, 533 straipsnio 2 dalimi,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti faktą, kad B. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teisę į medinį, vieno aukšto gyvenamąjį namą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 69,47 m² , kiemo rūsį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį ir įgyjamosios senaties terminas suėjo 2011 m.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.