Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2017-05-22 · Civilinė byla Nr. 2YT-1710-804/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-05-22
Bylos Nr.
2YT-1710-804/2017
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-00979-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pareiškėjas
G. A., J. A.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1710-804/2017.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00979-2017-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.4.5.16.1 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2017 m. gegužės 22 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. A. ir J. A. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo G. A. palikti santuokinę pavardę – A., J. A. – A., nenustatyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų santuoka įregistruota 2015-10-23 Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 310. Pareiškėjai santuokoje vaikų nesusilaukė.

Pareiškėjai nurodė, kad santuoka nutrūko dėl charakterių nesuderinamumo, skirtingo požiūrio į gyvenimą. Bendro ūkio šalys netvarko ir negyvena santuokinio gyvenimo nuo 2016-12-15 ir pradėti gyventi kartu nebesitiki. Pareiškėjai nurodė, jog santuokos metu bendro kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neįgijo, kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Esant tokioms aplinkybėms, preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.

Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė jų 2017-04-03 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.

Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką, G. A. paliekama santuokinė pavardė –A., J. A. paliekama jo pavardė – A..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53, 3.192-3.200, 3.208 str., CPK 5, 178, 270, 538-541 str.,

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuoką, sudarytą 2015 m. spalio 23 d. Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 310, tarp G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. A., a. k. (duomenys neskelbtini)

Patvirtinti G. A. ir J. A. 2017 m. balandžio 3 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1. Šalys pareiškia, jog nutraukia santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami

santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2. Šalys patvirtina, jog santuokoje vaikų nesusilaukė.

3. Santuokos metu šalys dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neįgijo. Taip pat jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų viena kitai neturi.

4. Šalys pareiškia, jog kreditorinių įsipareigojimų nei solidariai, nei kiekviena atskirai neturi.

5. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

Nutraukus santuoką, pareiškėjai G. A. palikti santuokinę pavardę – A., pareiškėjui J. A. palikti jo pavardę – A..

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas